Notizie sulle criptovalute

Nella settimana terminata il 13 ottobre, Bitcoin è sceso del 3%, mentre Ether ha perso il 7% e XRP il 9%. Nella settimana terminata il 27 ottobre, Bitcoin è calato di un ulteriore 3% ed Ether del 4%, mentre XRP è rimasto sostanzialmente invariato. Dall’inizio dell’anno, la perdita di Bitcoin è passata da circa il 5% all’8%, mentre quella di Ether è salita da circa il 16% al 21%. Gli aggiornamenti indicano una persistente pressione sulle principali criptovalute, con Ether che dall’inizio dell’anno ha registrato una performance inferiore a Bitcoin. Nessuno dei due resoconti ha individuato un catalizzatore specifico, quindi i trader potrebbero voler monitorare le condizioni generali di mercato e i prossimi eventi per capire quale direzione prenderà il mercato.

Il Diamond Hill Small-Mid Cap Fund ha perso il 4,75% nel terzo trimestre del 2026, sovraperformando l’indice Russell 2500, che ha ceduto il 6,37%. Illumina, Revvity e Waystar sono stati tra i principali contributori alla performance del fondo. Regal Rexnord, Knife River e Red Rock Resorts sono stati invece tra i principali detrattori. Nel brano, il commento non fornisce ulteriori dettagli sull’andamento dei singoli titoli. La sovraperformance relativa del Small-Mid Cap Fund si è verificata durante un trimestre negativo per le azioni a piccola e media capitalizzazione.

I client Ethereum Teku e Besu hanno rilasciato aggiornamenti di sicurezza dopo che alcuni ricercatori hanno scoperto che le chiavi private associate a otto autorità di certificazione intermedie gestite dall’indiana eMudhra erano state generate con casualità insufficiente. La vulnerabilità potrebbe consentire agli aggressori di ricavare le chiavi dai certificati pubblici e di emettere certificati fraudolenti. Teku ha rilasciato la versione 26.10.3 il 27 ottobre, mentre Besu ha pubblicato la versione 26.10.2 il giorno prima, rimuovendo dalle proprie immagini Docker la fiducia nei certificati interessati. Poiché Java non verifica per impostazione predefinita la revoca dei certificati, un aggressore che si interponga tra un validatore e un servizio esterno potrebbe impersonare tale servizio. Nel peggiore dei casi, il validatore potrebbe essere indotto a proporre un blocco che reindirizza le commissioni delle transazioni. La compromissione di un firmatario esterno che gestisce le chiavi dei validatori comporterebbe un rischio più grave. Il problema non riguarda i protocolli peer-to-peer di Ethereum. Teku ha dichiarato che le configurazioni predefinite della mainnet non sono interessate e che non sono noti casi di sfruttamento. Gli utenti Docker dovrebbero aggiornare le immagini dei client; chi esegue i client direttamente potrebbe dover aggiornare separatamente i certificati attendibili di Java. Teku segnala che Java 26 non è supportato e raccomanda Java 25. eMudhra ha revocato i certificati interessati e ha dichiarato che uscirà dal settore dei certificati. L’incidente evidenzia i rischi dell’infrastruttura dei validatori, ma non sono state segnalate perdite di fondi né prove di un guasto a livello dell’intero protocollo.

Morpho Blue si sta avvicinando ad Aave V3 per quanto riguarda l’offerta di stablecoin, con depositi dichiarati pari a 7,5 miliardi di dollari contro i 7,9 miliardi di Aave V3. I dati di Token Terminal del 25 ottobre 2026 attribuiscono ai due protocolli, insieme, una quota del 67,7% dei 24 miliardi di dollari di depositi in stablecoin distribuiti su 41 piattaforme DeFi e 31 blockchain. I mercati di prestito isolati di Morpho Blue, i vault gestiti e le integrazioni su Base hanno contribuito ad attirare depositi; l’utilizzo dichiarato ha spesso raggiunto l’89%–93% su Ethereum e Base. Tuttavia, un’altra rilevazione di ottobre stima il TVL in stablecoin di Morpho a 5,32 miliardi di dollari, al di sotto dei 7,85 miliardi dichiarati per Aave, evidenziando le differenze nei metodi di misurazione. Aave è ancora in testa, mentre la crescita di Morpho Blue potrebbe ridurre ulteriormente il divario. La concentrazione dei depositi implica inoltre che un’interruzione in uno dei due protocolli potrebbe avere ripercussioni più ampie sui prestiti DeFi.

Samsung Electronics ha aumentato a 76.800 miliardi di won il piano di investimenti in conto capitale nel settore dei semiconduttori per il 2026, con un incremento del 62% rispetto all’anno precedente, mentre la domanda di memorie per l’IA continua a superare l’offerta. Gli investimenti complessivi dell’azienda dovrebbero raggiungere gli 84.400 miliardi di won. La divisione semiconduttori di Samsung ha generato 106.500 dei 107.400 miliardi di won di utile operativo record del terzo trimestre, mentre i ricavi delle memorie sono cresciuti del 427% su base annua, arrivando a 140.700 miliardi di won. Le memorie ad alta larghezza di banda (HBM) sono un fattore chiave della crescita: le HBM4 hanno rappresentato circa il 60% dei ricavi HBM di Samsung e l’intera fornitura di HBM prevista per il 2027 è già prenotata. Samsung prevede che i vincoli di offerta persistano fino al 2028 e pianifica ulteriori investimenti nel 2027, compreso un impianto di fonderia in Texas che dovrebbe avviare la produzione di massa quell’anno. Nonostante i risultati e l’aumento della spesa per i chip per l’IA, le azioni Samsung sono scese di circa il 6%, mentre gli investitori hanno espresso preoccupazione per i rendimenti destinati agli azionisti e per le prospettive dell’azienda rispetto a SK Hynix.

L’ex direttrice operativa di FTX, Constance Wang, afferma di aver appreso del deficit di liquidità di circa 8 miliardi di dollari dell’exchange solo poche ore prima che diventasse di dominio pubblico. Ha ricordato di aver visto un foglio di calcolo durante una riunione nella sala operativa d’emergenza, intorno alle 3 del mattino, nel pieno del collasso di FTX nel novembre 2022. Quel giorno, Wang ha detto di aver cercato di rassicurare i clienti VIP mentre FTX affrontava prelievi per circa 6 miliardi di dollari nell’arco di 72 ore. La pressione è aumentata dopo che il CEO di Binance, Changpeng Zhao, ha annunciato l’intenzione di vendere FTT, il token di FTX. Wang è entrata in FTX nel 2019 e per un breve periodo ha ricoperto il ruolo di co-CEO. Ha detto che i suoi investimenti personali nell’exchange avevano superato un tempo 1 miliardo di dollari, per poi scendere a circa 80.000 dollari. Nel 2025 ha cofondato la piattaforma di trading Pacifica, che ha registrato un volume mensile di scambi di 10 miliardi di dollari a ottobre 2026. Il racconto di Wang aggiunge dettagli alla cronologia del collasso di FTX, ma non indica sviluppi nuovi che incidano sugli attuali mercati delle criptovalute.

BNB Chain ha attivato l’hard fork Jenner sulla testnet di BNB Smart Chain. La sua funzione Payment Lane riserva il 5% del limite di gas di ogni blocco alle transazioni di pagamento idonee durante i periodi di congestione. La governance può aumentare la quota fino al 10% e approvare i contratti di pagamento. La capacità riservata non è disponibile per le transazioni generiche, nemmeno quando resta inutilizzata. L’inclusione dei pagamenti idonei non è garantita e questi continuano a essere soggetti a commissioni. L’hard fork Jenner aggiunge anche timestamp con precisione al millisecondo per gli smart contract e funzionalità per lo standard di asset CAS20. In precedenza, il lancio sulla mainnet era previsto per la fine di novembre. Per i trader di BNB, si tratta ancora di un aggiornamento infrastrutturale della testnet; l’impatto sul mercato dipenderà dal lancio sulla mainnet e dall’utilizzo nel mondo reale.

Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato afflussi per 176 milioni di dollari martedì e 137 milioni mercoledì, portando a tre giorni consecutivi la serie di afflussi. Nel periodo hanno attirato circa 424 milioni di dollari, recuperando dopo deflussi pari a quasi 774 milioni verso la fine della scorsa settimana e portando gli afflussi netti di ottobre a 111 milioni. La rinnovata domanda di ETF su Bitcoin suggerisce che gli acquisti istituzionali siano ripresi, anche se Bitcoin è sceso di circa l’1% nelle 24 ore, a 79.848 dollari. La Federal Reserve ha mantenuto i tassi tra il 3,75% e il 4%, mentre il presidente Kevin Warsh ha dichiarato che l’inflazione resta al di sopra dell’obiettivo del 2%. L’indice Crypto Fear & Greed è rimasto neutrale a quota 51. Gli ETF su Ether hanno seguito un andamento diverso: hanno registrato deflussi per circa 149 milioni di dollari lunedì e martedì e per altri 21 milioni mercoledì, portando i deflussi netti di ottobre a 1,35 miliardi. Ether è sceso dell’1,7%, a 2.310 dollari, lasciando contrastato il sentiment del mercato delle criptovalute nonostante gli afflussi negli ETF su Bitcoin.

Bitcoin è sulla buona strada per registrare il suo ottobre peggiore dal 2020: viene scambiato intorno agli 80.800 dollari, rispetto alla chiusura di settembre, pari a circa 83.567 dollari. Questo significa che nel mese è in calo di circa il 4%, nonostante dal 2020 ottobre abbia registrato un guadagno medio storico del 18,1%. CryptoQuant ha riferito che il Coinbase Premium è rimasto negativo per tutto ottobre, con una media di -0,093 e un minimo di circa -0,146, il livello più basso dalla fine di giugno. I dati suggeriscono una domanda spot statunitense più debole rispetto a quella delle piattaforme offshore. Anche il Bull Score Index di CryptoQuant è sceso da 90 a 60, sebbene sei dei suoi dieci indicatori siano rimasti rialzisti; un punteggio inferiore a 50 segnalerebbe un cambiamento più netto delle condizioni. I detentori a breve termine dispongono di meno profitti non realizzati per attutire le perdite: il 26 ottobre Bitcoin era dell’8,1% sopra il prezzo realizzato delle monete detenute da uno a tre mesi, in calo rispetto al 33,4% del 22 settembre. I trader seguono la decisione di politica monetaria della Federal Reserve e le sue dichiarazioni per cogliere indicazioni sui tassi e sulla propensione al rischio. Un tono più accomodante potrebbe favorire un rimbalzo, mentre prospettive più prudenti potrebbero aumentare la pressione; nessuna delle due possibilità, tuttavia, garantisce quale sarà la prossima mossa di Bitcoin.

Un indirizzo di trading monitorato on-chain, con profitti cumulativi di circa 30,4 milioni di dollari, ha chiuso una posizione short su XYZ100 del valore di circa 3,82 milioni di dollari e ne ha poi aperta una nuova, sempre short, da circa 3,69 milioni di dollari. I dati sulla posizione sono stati riportati da Odaily il 29 ottobre 2026. L’indirizzo è 0xfc667adba8d4837586078f4fdcdc29804337ca06. La nuova posizione short su XYZ100 indica che questo trader mantiene una visione ribassista sullo strumento, ma le operazioni di un singolo indirizzo non bastano a stabilire una tendenza più ampia del mercato. I trader possono monitorare l’andamento del prezzo di XYZ100 e le successive variazioni della posizione per cogliere ulteriori segnali.

Tra il 17 e il 23 ottobre Strive ha acquistato 6.182 BTC per circa 511,4 milioni di dollari, il suo più grande acquisto di bitcoin fino a oggi. Il documento depositato presso la SEC ha indicato un prezzo medio complessivo di 82.732 dollari per BTC, portando le riserve della società da 36.818 a 43.000 BTC. L’operazione segue una rapida espansione nel corso di ottobre, dai 28.000 BTC detenuti alla fine di settembre. Il 23 ottobre Strive ha dichiarato di avere 504,4 milioni di dollari in contanti e mezzi equivalenti, 186,9 milioni in più rispetto a una settimana prima, mentre il costo totale delle sue riserve di bitcoin era di circa 3,8 miliardi di dollari, a un prezzo medio di circa 87.785 dollari per BTC. Bitcoin veniva scambiato intorno agli 81.000 dollari, al di sotto di tale costo medio. Strive ha inoltre annunciato un programma «at-the-market» da 1 miliardo di dollari per le proprie azioni privilegiate perpetue SATS di Serie A, con un rendimento del 15%, oltre alla raccolta di capitali tramite azioni privilegiate già comunicata. Tuttavia, le informazioni divulgate non dimostrano che queste misure di finanziamento abbiano coperto l’acquisto di bitcoin. L’acquisizione contribuisce alla domanda aziendale di bitcoin, ma la volatilità dei prezzi, i costi di finanziamento e la potenziale diluizione restano dei rischi.

La classe I del TCW MetWest Investment Grade Credit Fund ha perso il 2,57% al netto delle commissioni nel terzo trimestre del 2026, sottoperformando di circa 32 punti base il Bloomberg Intermediate Credit Index. Il fondo TCW MetWest ha risentito dell’aumento dei rendimenti dei Treasury, che ha pesato sui mercati obbligazionari. Il Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index è sceso del 3,5%, mentre i Treasury hanno perso il 3,0% nel trimestre. Sono proseguite le tendenze di mercato del secondo trimestre e le tensioni in Medio Oriente hanno influito anche sui mercati energetici. L’articolo fornisce pochi dettagli sul posizionamento del fondo o sulle prospettive dei tassi d’interesse.

I ricavi di Alphabet nel terzo trimestre del 2026 sono aumentati del 25% su base annua, raggiungendo 127,6 miliardi di dollari, mancando di poco le aspettative degli analisti. L’utile operativo è cresciuto di circa il 30%, a 40,6 miliardi, ma l’utile netto è diminuito del 25%, a 26,2 miliardi. Anche l’utile per azione rettificato, pari a 2,67 dollari, è risultato inferiore alle previsioni, in parte a causa di una perdita di 8,7 miliardi sugli investimenti azionari, che ha ridotto l’EPS secondo i principi GAAP di circa 0,55 dollari. Google Cloud è stato il punto di forza del rapporto sugli utili di Alphabet: i ricavi sono più che raddoppiati, a 30,7 miliardi di dollari, con un margine operativo di circa il 36,2%, grazie alla crescente domanda di infrastrutture e servizi per l’IA. I ricavi della Ricerca e di altre attività sono saliti del 12%, a 63,4 miliardi, mentre la pubblicità su YouTube è cresciuta di circa il 9%. La pubblicità rappresenta ancora circa il 64% dei ricavi totali, mantenendo alta l’attenzione sul ritmo di crescita del core business di Google. La spesa resta una preoccupazione centrale. Alphabet ha generato 42,3 miliardi di dollari di flusso di cassa operativo, ma ne ha spesi 51,4 miliardi in immobili e attrezzature, portando il flusso di cassa libero a circa 9,1 miliardi negativi, contro un deflusso di 5,9 miliardi nel trimestre precedente. L’azienda ha mantenuto la previsione di spese in conto capitale per il 2026, compresa tra 195 e 205 miliardi di dollari, e ha indicato che gli investimenti potrebbero aumentare ulteriormente nel 2027. Il miliardo di utenti dichiarato per Gemini ne dimostra l’ampia diffusione, ma non prova che generi ricavi o sia redditizio. In un momento della seduta after-hours, le azioni Alphabet sono scese di quasi il 10%. Per i trader, la questione centrale è se la crescita del cloud trainata dall’IA possa compensare il rallentamento della Ricerca e l’aumento dei costi infrastrutturali. I risultati potrebbero inoltre influenzare il sentiment più ampio del settore tecnologico, pur non segnalando direttamente un cambiamento nei fondamentali delle criptovalute.

BlackRock ha presentato una richiesta per lanciare l’iShares Bitcoin Managed Protection ETF (PBIT), un ETF su Bitcoin a gestione attiva che utilizzerebbe opzioni collegate al fondo IBIT invece di detenere direttamente Bitcoin o quote di IBIT. La richiesta non indica una data di lancio; potrebbe diventare efficace intorno al 2 gennaio 2027, ma ciò non significherebbe necessariamente che le negoziazioni inizierebbero allora. Anche le commissioni e la sede di quotazione non sono state rese note. PBIT combinerebbe attività a reddito fisso con tre tranche di opzioni sfalsate. Ogni tranche mira a limitare la perdita massima iniziale a circa il 10%, escluse le commissioni, acquistando opzioni call in-the-money e vendendo call con prezzi di esercizio più alti. Le call vendute limitano i potenziali guadagni. Il dato del 10% non rappresenta un limite alle perdite dell’intero fondo né una garanzia: la sovrapposizione delle tranche, le condizioni di mercato e i termini delle opzioni fanno sì che il portafoglio non abbia un livello minimo di protezione fisso. Sono inoltre previsti investimenti in liquidità, fondi del mercato monetario, titoli del Tesoro a breve termine e obbligazioni investment grade. BNY Mellon è indicata per i servizi di custodia e amministrazione. PBIT sarebbe la terza richiesta di BlackRock per un ETF legato a Bitcoin, dopo l’ETF spot su Bitcoin IBIT e il Bitcoin Premium Income ETF (BITA), che vende call per generare reddito. La strategia potrebbe interessare gli investitori in cerca di un’esposizione al ribasso gestita, ma la richiesta in sé non genera una domanda immediata di Bitcoin e gli investitori rinuncerebbero ai guadagni oltre i limiti fissati dalle opzioni.

Tre chatbot di IA ritengono che ADA di Cardano abbia maggiori probabilità di sovraperformare PI di Pi Network nel quarto trimestre del 2026. Gemini ha citato l’ampia disponibilità di ADA sugli exchange, la maggiore liquidità e un rischio percepito inferiore. Ha avvertito che gli sblocchi dei token PI potrebbero aumentare la pressione di vendita, soprattutto alla luce della scarsa liquidità di scambio e della domanda limitata. Gemini ha individuato circa 0,070 $ come possibile livello di supporto per PI e ha affermato che una rottura al ribasso potrebbe esporre il token a un movimento verso 0,05 $. Perplexity ha indicato il previsto hard fork Dijkstra di Cardano, programmato per dicembre 2026, come possibile catalizzatore. L’aggiornamento mira ad aumentare il throughput delle transazioni, anche se il suo effetto sul mercato dipenderà dalla sua effettiva realizzazione e dalla capacità di favorire un maggiore utilizzo della rete. Anche ChatGPT ha preferito ADA per una performance duratura, ma ha affermato che PI potrebbe registrare un’impennata di breve periodo legata a un catalizzatore. Ha evidenziato il primo Ecosystem Summit di Pi Network, previsto dal 17 al 19 novembre, durante il quale agli aggiornamenti della piattaforma e alle dimostrazioni degli sviluppatori potrebbero seguire annunci sui progressi dell’ecosistema o su partnership. Si tratta di previsioni dei chatbot, non di garanzie sull’andamento futuro dei prezzi.

Secondo Token Terminal, il valore complessivo di mercato delle azioni tokenizzate ha raggiunto 4,63 miliardi di dollari il 28 ottobre 2026. Il mercato ha iniziato il 2026 sotto il miliardo di dollari e ha superato i 3 miliardi all’inizio di settembre. Le sue dimensioni attuali sono paragonabili a quelle del mercato delle stablecoin nel marzo 2020, anche se da allora queste ultime sono cresciute fino a circa 297 miliardi di dollari, ossia circa 64 volte tanto. Il settore delle azioni tokenizzate è fortemente concentrato: bStocks di Binance, Ondo Global Markets e xStocks di Backed Finance rappresentano circa l’81% del mercato. BNB Chain ospita la quota maggiore, stimata tra il 30% e il 47%, seguita da Ethereum e Solana. I fondi negoziati in borsa tokenizzati costituiscono la categoria di asset più grande, con un valore compreso tra 700 milioni e 1,1 miliardi di dollari. Il confronto con le stablecoin evidenzia il potenziale di crescita, ma non garantisce un percorso simile. Per i trader, la concentrazione degli emittenti, gli accordi di custodia e rimborso, il trattamento normativo e le variazioni delle quote di mercato delle diverse blockchain restano rischi importanti da monitorare.

Kalshi e i suoi cofondatori devono affrontare in Utah 14 capi d’imputazione penali — 13 reati gravi e un reato minore — per presunta promozione illegale del gioco d’azzardo. Il caso è il risultato di un’indagine sotto copertura durante la quale un agente statale ha effettuato 12 operazioni sportive su Kalshi, puntando 114,87 dollari e perdendone 25,10. Kalshi sostiene che i suoi contratti sugli eventi sportivi siano derivati regolamentati a livello federale, non gioco d’azzardo; lo Utah afferma che violano le leggi statali sul gioco. Il procedimento penale fa seguito alla causa civile intentata dallo Utah per impedire a Kalshi di operare nello Stato e recuperare le commissioni che, secondo l’accusa, sarebbero state riscosse dagli utenti locali. La denuncia stima tali commissioni fino a circa 61 milioni di dollari. Ad agosto, un giudice federale ha stabilito che le leggi dello Utah sul gioco si applicano ai contratti di Kalshi, e una corte d’appello ha respinto la richiesta di sospendere tale decisione. La controversia si è trasformata in un conflitto tra autorità federali e statali: la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti hanno contestato la posizione dello Utah, sostenendo che la normativa federale sulle materie prime prevale sulle restrizioni statali al gioco per i contratti regolamentati a livello federale. Il caso Kalshi potrebbe influire sull’accesso della piattaforma ai mercati statali e creare un precedente per altri mercati di previsione. Gli operatori seguiranno il procedimento giudiziario e ogni ulteriore intervento delle autorità statali per valutare i rischi normativi dell’intero settore.

Una guida avverte gli utenti di criptovalute di verificare chiunque affermi di rappresentare un exchange, di essere un selezionatore del personale o di agire per conto di un'azienda prima di condividere informazioni, cliccare su link o inviare fondi. Cita i dati della FTC, secondo cui nel 2025 le perdite segnalate per truffe di impersonificazione hanno raggiunto i 3,5 miliardi di dollari, di cui quasi 1 miliardo legato a persone che si spacciavano per aziende. L'IC3 dell'FBI ha dichiarato che nello stesso anno le perdite dovute a reati legati alle criptovalute hanno raggiunto gli 11,4 miliardi di dollari. Tra i controlli consigliati per individuare le truffe crypto ci sono contattare l'azienda tramite il suo sito ufficiale, usare gli strumenti di verifica degli exchange, controllare i domini delle e-mail e i risultati di SPF, DKIM e DMARC, e confermare le identità attraverso i canali aziendali ufficiali. I trader dovrebbero inoltre esaminare i link e le date di registrazione dei domini, senza considerare i profili sui social media o le videochiamate come prove d'identità. Non condividere mai una frase seed, una password o un codice monouso; non installare software non richiesto, non concedere l'accesso remoto e non trasferire asset in un presunto wallet «sicuro». Se hai già interagito con una possibile truffa, l'articolo consiglia di interrompere i contatti e mettere in sicurezza gli account.

L’investitore Rick afferma che, in definitiva, le aziende di IA di frontiera potrebbero guadagnare di più fornendo risultati scientifici e commerciali anziché vendendo abbonamenti o token API. Sostiene che, di conseguenza, le metriche ARR convenzionali potrebbero non cogliere il valore a lungo termine dell’IA, mentre lo sviluppo dell’IA per la scienza potrebbe creare opportunità nella scoperta di farmaci, nei materiali e nell’energia. Le preferenze di Rick per gli investimenti nell’IA sono lo storage, i chip, le biotecnologie e le attrezzature per semiconduttori. Dice di aver venduto la maggior parte delle sue azioni NVIDIA, citando la concorrenza nella progettazione dei chip, e di preferire aziende con capacità produttiva, requisiti di qualificazione da parte dei clienti e altre barriere che richiedono tempo per essere superate. Rimane ottimista sui fornitori di memorie e vede un potenziale valore nella capacità elettrica contrattualizzata delle aziende neocloud. Avverte inoltre che gli ingenti investimenti nelle infrastrutture per l’IA potrebbero mantenere elevati i tassi d’interesse a lungo termine, mettendo sotto pressione il settore immobiliare e i mercati emergenti. Quanto alle criptovalute, Rick è ottimista nel lungo periodo su un’economia basata su agenti che utilizzi pagamenti nativi delle criptovalute, ma afferma di aver venduto la maggior parte dei suoi Bitcoin (BTC). Cita l’incertezza sul fatto che l’IA possa accelerare i progressi in matematica, crittografia e informatica quantistica, aumentando potenzialmente le preoccupazioni per la sicurezza futura. Non sostiene che Bitcoin stia per essere violato. I suoi commenti esprimono il punto di vista di un investitore e non costituiscono prova di una vulnerabilità crittografica attiva.

L’autorità di regolamentazione del mercato del distretto di Haidian, a Pechino, ha inflitto a un’azienda tecnologica una multa complessiva di oltre 930.000 yuan nel primo caso della città riguardante l’uso della blockchain e delle valute virtuali per agevolare uno schema piramidale. L’azienda, fornitrice esterna di servizi per una blockchain pubblica non identificata, ne sosteneva le attività operative, il marketing, la promozione, i collegamenti per gli scambi e la manutenzione. I piani «Atomic Plan» e «Hathaway Plan» della catena premiavano i partecipanti che reclutavano altre persone e richiedevano un investimento di denaro per poter aderire. Secondo le autorità, l’azienda ha continuato a fornire supporto tecnico e promozionale e a mantenere i canali di scambio di valute virtuali, pur dovendo essere consapevole dello schema. Il caso mette in evidenza il controllo normativo sui servizi blockchain e sui canali per le valute virtuali utilizzati a sostegno degli schemi piramidali.

La Russia sta preparando uno standard comune di valutazione per gli investitori in criptovalute sulle piattaforme regolamentate, e gli intermediari potrebbero iniziare a valutare i clienti entro la fine di novembre. NAUFOR afferma che gli standard sono stati definiti, mentre il progetto è stato sottoposto all’esame di un comitato della Banca di Russia. Si prevede che i risultati dei test siano riconosciuti su tutte le piattaforme autorizzate che adottano procedure uniformi. Le precedenti proposte di progetto prevedevano regole distinte per gli investitori qualificati e non qualificati. Gli investitori al dettaglio avrebbero dovuto sostenere un test di base e sarebbero stati soggetti a un limite annuale proposto di acquisto pari a 300.000 rubli per intermediario per gli cripto-asset approvati e altamente liquidi. Gli investitori qualificati avrebbero avuto un accesso più ampio, senza un limite equivalente, ma avrebbero comunque dovuto dimostrare di conoscere i rischi. Tra gli asset proposti per la negoziazione regolamentata figuravano Bitcoin, Ether e USDT. L’ultimo annuncio non conferma il contenuto del test né in che modo il suo esito influirà sull’accesso agli cripto-asset. NAUFOR sta inoltre sviluppando un test separato per le attività finanziarie digitali; l’attuale limite annuale di 600.000 rubli per alcuni investitori non qualificati resta invariato.

Il 28 ottobre la Federal Reserve ha mantenuto l’intervallo obiettivo dei tassi sui federal funds al 3,75%-4,00%, con un voto di 10 a 2. Due funzionari si sono opposti, a favore di un aumento dei tassi di 25 punti base. La Fed ha migliorato la propria valutazione dell’attività economica, ma ha affermato che l’inflazione resta elevata. Le azioni statunitensi sono salite per la terza seduta consecutiva: l’S&P 500 ha guadagnato lo 0,28%, il Dow Jones Industrial Average lo 0,19% e il Nasdaq Composite circa lo 0,27%. Dopo la pubblicazione dei risultati, le azioni Microsoft sono salite di oltre il 3% nelle contrattazioni after-hours, sostenute da una crescita annua di Azure del 48% e da un flusso di cassa libero di circa 18,6 miliardi di dollari. Le azioni Alphabet sono arrivate a perdere quasi il 10%. La crescita della pubblicità sul motore di ricerca non ha raggiunto le attese, mentre l’aumento della spesa per le infrastrutture di IA ha pesato sul flusso di cassa, negativo per 9,07 miliardi di dollari nel trimestre. Le reazioni contrastanti mostrano che gli investitori stanno esaminando con attenzione i rendimenti degli investimenti nell’IA, la qualità degli utili e la generazione di cassa, non soltanto i tassi d’interesse o la crescita dei ricavi. La decisione della Fed di mantenere i tassi elimina un’immediata fonte di incertezza, ma i futuri dati sull’inflazione e sull’economia influenzeranno le aspettative sui tassi. I rendimenti dei Treasury e i flussi di cassa delle aziende restano fattori importanti per le valutazioni del settore tecnologico. Per chi opera nel mercato delle criptovalute, la decisione di politica monetaria può influire sulla liquidità e sulla propensione al rischio, ma da sola non determina la direzione del bitcoin.

Rosatom è in trattative preliminari con interlocutori statunitensi sull’impiego di piccoli reattori modulari (SMR) e microreattori per alimentare i centri dati dedicati all’IA. L’inviato del Cremlino Kirill Dmitriev ha avanzato l’idea il 16 ottobre 2026 e l’amministratore delegato di Rosatom, Alexey Likhachev, ha confermato i colloqui il 29 ottobre. Le discussioni sono ancora esplorative: non sono stati annunciati partner statunitensi, contratti, siti, finanziamenti o tempistiche. Le sanzioni statunitensi, le restrizioni sui pagamenti e la complessità normativa rappresentano ostacoli significativi. Rosatom afferma di avere esperienza con i piccoli reattori e i centri dati alimentati a energia nucleare. Tra le sue unità operative figurano due reattori da 35 MW entrati in servizio nel 2020, mentre i suoi progetti nazionali di microreattori hanno una potenza nominale compresa tra 5 e 50 MWe. L’azienda punta a conquistare il 15–20% del mercato globale degli SMR entro il 2030. I colloqui tra Rosatom e gli Stati Uniti riflettono la crescente domanda di elettricità affidabile a sostegno dell’elaborazione di IA, ma non costituiscono ancora un progetto confermato. Per i trader di criptovalute, la notizia non è un catalizzatore diretto per alcuna criptovaluta; la sua rilevanza è indiretta e riflette le più ampie esigenze energetiche delle infrastrutture digitali.

Le notizie di oggi sul mercato delle criptovalute evidenziano segnali contrastanti riguardo all’offerta e agli scambi. Hyperliquid ha distrutto definitivamente 49,87 milioni di HYPE, quasi il 5% dell’offerta massima, riducendo così la quantità di token disponibile. BlackRock ha trasferito quasi 200 milioni di dollari in ETH a Coinbase nell’arco di due giorni, mentre un early adopter di Ethereum ha depositato su Coinbase tutti i 2.119 ETH detenuti in un wallet inattivo; nessuno dei due trasferimenti conferma una vendita imminente. Bitcoin si avvicina alla scadenza di opzioni per un valore di 11 miliardi di dollari, e le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti sono indicate come un’altra possibile fonte di volatilità. Inoltre, una whale ha venduto 1,02 milioni di SOL in cinque giorni, per un valore di circa 104 milioni di dollari. Nel frattempo, l’autorità di regolamentazione australiana ha dichiarato che nessun operatore di mercati predittivi aveva richiesto una licenza, e Polymarket è stata bloccata nel Paese. Le notizie sul mercato crypto mostrano segnali contrastanti: la riduzione dell’offerta di token potrebbe favorire HYPE, mentre i consistenti trasferimenti verso gli exchange, le vendite di SOL e la scadenza delle opzioni potrebbero aumentare la volatilità.

La piattaforma di trading indiana Mochatrade ha raccolto 5,56 milioni di dollari per realizzare una piattaforma finanziata tramite UPI per la negoziazione di contratti perpetui collegati ad azioni statunitensi. CoinFund ha guidato il round seed da 4,87 milioni di dollari, a cui hanno partecipato anche Coinbase Ventures e Nicky Montana di Zero Knowledge Ventures. Il totale comprende 690.000 dollari raccolti in precedenza da Y Combinator e Pioneer Fund; l’investimento di 500.000 dollari di Y Combinator è stato versato in USDC su Base. Mochatrade offre derivati a leva — non la proprietà diretta delle azioni — collegati a oltre 50 titoli statunitensi, tra cui Nvidia, Tesla, Apple e Meta, oltre a indici, materie prime e cripto-attività. Gli utenti possono depositare e prelevare rupie tramite UPI, fare trading con una leva fino a 50x e utilizzare un conto a margine condiviso. Al 26 ottobre, la società era in fase beta e aveva oltre 25.000 persone in lista d’attesa; il lancio pubblico era previsto nelle settimane successive. I fondi sosterranno il motore di trading, i controlli del rischio e la crescita degli utenti. Mochatrade ha inoltre parlato di aggiungere opzioni su azioni, altri asset e funzionalità di social trading. Mochatrade afferma che la sua società operativa è registrata presso la FIU-IND indiana come fornitore di servizi per le attività digitali virtuali. La registrazione comporta obblighi antiriciclaggio e non costituisce un’approvazione generale dei suoi prodotti. Il quadro normativo applicabile ai contratti perpetui collegati ad azioni, in particolare ai previsti contratti pre-IPO, resta incerto e potrebbe influire sul lancio della piattaforma.

Gli ETF spot statunitensi su Bitcoin hanno registrato flussi in entrata consistenti ma disomogenei a fine ottobre, mentre quelli degli ETF su Ether si sono indeboliti. Lookonchain ha segnalato il 22 ottobre afflussi netti di 470,15 milioni di dollari negli ETF su Bitcoin, pari a 5.766 BTC; IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno rappresentato circa il 92% del totale. Nell’arco di sette giorni, gli ETF su Bitcoin hanno inoltre registrato afflussi netti per 937,97 milioni di dollari. Lo stesso rilevamento ha mostrato deflussi per 10,63 milioni di dollari dagli ETF su Ether, guidati da ETHA di BlackRock. Tuttavia, Farside Investors ha segnalato afflussi per entrambe le classi di attività nella sessione conclusa del 21 ottobre, quindi i dati giornalieri non sono direttamente confrontabili. In un aggiornamento successivo, il 28 ottobre gli ETF su Bitcoin hanno registrato afflussi netti per 137 milioni di dollari, mentre quelli su Ether hanno subito deflussi per 21,41 milioni. Dal loro lancio, gli ETF su Bitcoin hanno raccolto afflussi netti cumulativi per circa 57–58 miliardi di dollari e detengono oltre 100 miliardi di dollari in attività. Da luglio 2024, gli ETF su Ether hanno accumulato afflussi netti per circa 12,5 miliardi di dollari, nonostante i deflussi di ottobre si siano avvicinati a 1,3 miliardi. A fine ottobre Bitcoin era scambiato intorno agli 80.000–81.500 dollari. La divergenza nei flussi degli ETF su Bitcoin e su Ether segnala una diversa domanda di fondi nel breve termine, ma i flussi degli ETF, da soli, non confermano una tendenza di mercato duratura.

Il volume annualizzato delle transazioni di regolamento in stablecoin di Visa ha superato i 25 miliardi di dollari, registrando un aumento di dieci volte su base annua. Si tratta di un tasso annualizzato, non del totale elaborato nell’esercizio fiscale 2026. L’amministratore delegato Ryan McInerney ha dichiarato che Visa supporta cinque stablecoin su 10 blockchain e gestisce servizi di regolamento in cinque regioni. La piattaforma è disponibile negli Stati Uniti, in Messico, a Porto Rico, in Colombia, in Svizzera e nel Regno Unito, e ha oltre 300 potenziali partner in pipeline. Visa conta inoltre più di 225 programmi di carte collegati a stablecoin, per circa 5 milioni di carte in oltre 50 Paesi. Il volume delle transazioni di questi programmi è cresciuto di oltre il 150% su base annua. Il servizio di prefinanziamento in USDC di Visa Direct è entrato in produzione commerciale, con Inyo Global come primo partner operativo. Separatamente, Open USD è stato lanciato il 30 settembre e al 15 ottobre aveva una supply circolante superiore a 800 milioni di dollari. Gli ultimi dati indicano un impiego più ampio delle stablecoin per i pagamenti, il regolamento tramite blockchain e i servizi di tesoreria aziendale. La crescita amplia l’accesso istituzionale all’infrastruttura delle stablecoin, ma non segnala di per sé un’immediata variazione del prezzo di USDC o del mercato cripto nel suo complesso.

Le meme coin hanno registrato una volatilità estrema su Solana, BNB Chain, Robinhood Chain e Base tra il 26 e il 29 ottobre 2026, con forti oscillazioni dei prezzi e rapidi cambiamenti nei leader degli scambi. Il successivo riepilogo delle 24 ore ha riportato un volume di 44,5 milioni di dollari per le prime 10 di Solana, in calo rispetto ai 57,6 milioni del 26 ottobre. STONK ha guidato entrambi i periodi, con un volume sceso da 15,4 a 14,7 milioni di dollari. HOUSECOIN e Grokbot hanno registrato rialzi notevoli nel rapporto successivo, mentre LAUNCH era balzata del 36.508,5% nel riepilogo precedente; BTC è inizialmente sceso del 32,2% e del 30,0% nel rapporto successivo. Il volume delle prime 10 di BNB Chain è diminuito da 36,7 a 33,7 milioni di dollari. La leadership è passata da IRYS, a quota 17,5 milioni, a BNCB, con 20,9 milioni. Tra i rialzi di spicco precedenti figurava 4AGENT, mentre JAGENT è balzata nel rapporto successivo e GANG è scesa del 36,6%. Il volume di Robinhood Chain è salito da 22,5 a 44,4 milioni di dollari, con PONS in testa in entrambi i rapporti; NMS e PIZZA hanno registrato forti rialzi nei rispettivi riepiloghi. Il volume di Base è aumentato da 26,7 a 90,4 milioni di dollari, ma è rimasto fortemente concentrato su AXIS. Il suo volume dichiarato è salito da 25,7 a 89,1 milioni di dollari, mentre il prezzo è sceso del 35,5% nel riepilogo successivo; anche la maggior parte dei principali token di Base ha perso terreno. Nel complesso, i dati sulle meme coin mostrano un’attività di scambio concentrata e un momentum in rapido mutamento, non una chiara tendenza generalizzata del mercato. I trader dovrebbero verificare i dati dei token e la liquidità e tenere conto del rischio di brusche inversioni.

Una whale ha venduto 1,02 milioni di Solana (SOL) nell’arco di cinque giorni, per un valore di circa 104 milioni di dollari, secondo l’account di monitoraggio della blockchain Lookonchain. La vendita potrebbe aumentare la pressione ribassista su SOL nel breve termine, anche se il rapporto non identifica la whale né indica dove siano stati venduti i token.