Actualités des cryptomonnaies

L’Irlande prévoit de lancer en 2027 des comptes d’investissement bénéficiant d’avantages fiscaux afin d’encourager les ménages à orienter leur épargne vers les marchés de capitaux. Les produits éligibles comprendront les actions cotées, les obligations, les fonds réglementés, les ETF et certains investissements fondés sur l’assurance. Les cryptoactifs détenus directement et les produits dérivés sur cryptoactifs seront exclus, car les autorités les considèrent comme des produits complexes et à haut risque. Les ETF crypto ne pourraient être éligibles que s’ils respectent les exigences réglementaires européennes applicables, même si les règles définitives restent floues. Ces comptes supprimeront l’impôt irlandais sur la cession réputée après huit ans, qui s’applique aux gains non réalisés. Les prestataires calculeront et déclareront les impôts, tandis que les investisseurs ne seront soumis ni à un dépôt minimum obligatoire, ni à une durée minimale de détention, ni à des limites de retrait. Le gouvernement fixera dans le budget d’octobre 2027 le seuil d’exonération, le plafond annuel des contributions, les règles relatives aux revenus et un prélèvement à taux forfaitaire. Les soldes dépassant l’exonération pourraient faire l’objet d’une imposition annuelle fondée sur la valeur moyenne du compte. Le dispositif vise à réorienter l’épargne des dépôts bancaires vers les marchés de capitaux, les ménages irlandais détenant une part relativement importante de leurs actifs financiers sous forme de liquidités. Pour les traders de cryptoactifs, les comptes d’investissement irlandais ne créent aucune voie fiscalement avantageuse pour obtenir une exposition directe au Bitcoin ou à l’Ether. Cette exclusion pourrait réduire la demande potentielle des particuliers et des investisseurs institutionnels via ces véhicules, mais l’impact immédiat sur le marché devrait rester limité, car les comptes n’ont pas encore été lancés et la politique ne s’applique qu’en Irlande. Le trading de cryptoactifs reste autorisé dans le cadre européen des marchés de cryptoactifs (MiCA), sous réserve des exigences réglementaires et de lutte contre le blanchiment d’argent.

Nvidia investira 3,5 milliards de dollars dans MediaTek par le biais d’obligations convertibles, dans le cadre d’un partenariat stratégique prévu pour dix ans. L’accord élargit la stratégie de Nvidia dans les puces d’IA au-delà des ventes de GPU et relie l’expertise de MediaTek dans les systèmes sur puce, les ASIC et les XPU à la technologie d’interconnexion NVLink Fusion de Nvidia. Le partenariat vise à rendre les processeurs et accélérateurs personnalisés de MediaTek compatibles avec les plateformes d’IA pour centres de données de Nvidia, notamment les réseaux Spectrum-X et les usines d’IA. NVLink Fusion peut connecter les puces de MediaTek aux GPU de Nvidia tout en donnant accès à une mémoire partagée et à des ressources réseau. Cela pourrait aider les fournisseurs de cloud et les entreprises à déployer plus rapidement des systèmes d’IA hybrides et des puces personnalisées, sans devoir construire eux-mêmes toute l’architecture d’interconnexion. MediaTek a déclaré que l’investissement soutiendrait la conception d’ASIC, la propriété intellectuelle liée à l’interconnexion et le packaging avancé CoWoS. Nvidia contribuera à une technologie personnalisée de couche de base pour les mémoires à large bande passante de prochaine génération. Les deux entreprises travaillent également avec Microsoft sur des processeurs Windows destinés au marché émergent de l’IA agentique et ont mis en avant DGX Spark, un système d’IA de bureau capable d’une performance de 1 pétaflop. Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a qualifié la transaction de partenariat d’ingénierie à long terme et rejeté les accusations de financement circulaire. Aucun détail sur les conditions de conversion ni sur l’impact financier immédiat n’a été communiqué. Pour les traders de cryptomonnaies, l’accord est pertinent indirectement, car une infrastructure d’IA plus solide et une demande accrue de puces personnalisées pourraient soutenir le sentiment envers les semi-conducteurs et les centres de données, mais il n’a pas d’incidence directe sur une cryptomonnaie. Son impact à court terme sur le marché devrait donc rester limité.

L’Agence des services financiers du Japon (FSA) a demandé des mesures de réforme fiscale afin d’alléger, pour l’exercice fiscal 2027, les obligations légales de déclaration applicables aux stablecoins fondés sur des trusts. Au Japon, ces actifs sont connus sous le nom de droits spécifiques des bénéficiaires d’un trust et constituent des instruments de paiement liés à des monnaies fiduciaires. La proposition supprimerait certaines déclarations concernant les bénéficiaires ainsi que certains rapports de calcul du trust que les fiduciaires doivent transmettre lorsque les bénéficiaires ou les informations relatives au trust changent. La FSA a indiqué que ces stablecoins peuvent circuler fréquemment entre un grand nombre d’utilisateurs non identifiés, ce qui rend difficile pour les fiduciaires de suivre chaque détenteur et chaque transfert. En général, le simple fait de détenir ces actifs ne génère pas de revenus pour les utilisateurs. La mesure concerne les déclarations administratives des fiduciaires, et non une exonération fiscale pour les détenteurs de stablecoins. Les obligations individuelles en matière d’impôt sur le revenu et de déclaration resteraient inchangées. Elle s’appliquerait uniquement aux stablecoins fondés sur des trusts, et non à tous les cryptoactifs ni aux autres stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. La demande doit suivre la procédure japonaise de réforme fiscale et d’adoption législative avant de pouvoir devenir une loi. Ses conditions et sa date d’entrée en vigueur restent donc incertaines. Si elle est approuvée, une déclaration simplifiée pour les stablecoins fondés sur des trusts pourrait réduire les coûts de conformité des banques fiduciaires et des émetteurs, et favoriser une utilisation plus large dans les paiements. L’effet à court terme sur les prix des stablecoins et sur l’ensemble des échanges de cryptomonnaies devrait être limité.

BONER, une mème monnaie de l’écosystème on-chain de Robinhood, a brièvement dépassé une capitalisation boursière de 74 millions de dollars après avoir bondi de 464,2 % en 24 heures. Une mise à jour ultérieure a situé son pic autour de 70 millions de dollars, avant un repli à environ 53,56 millions de dollars. L’influenceur crypto Eric (@econoar), le plus grand détenteur connu de BONER, a commencé à accumuler le jeton lorsque sa capitalisation boursière avoisinait 170 000 dollars. Il a investi environ 26 800 dollars à un prix d’entrée moyen associé à une capitalisation de 826 000 dollars, générant des gains latents estimés à 1,728 million de dollars. Eric a également effectué de petits achats de BONER le 1er septembre. Le rallye de BONER reflète une forte demande spéculative, mais met aussi en évidence la volatilité des mèmes monnaies, la liquidité limitée et la concentration de la détention. Les traders doivent surveiller les volumes, la profondeur du carnet d’ordres et les risques de prises de bénéfices, car de brusques retournements peuvent suivre des gains rapides.

Selon certaines informations, Hyperliquid Labs négocie avec Payward, la société mère de Kraken, afin de proposer à des traders américains éligibles certains contrats à terme perpétuels liés à Hyperliquid par l’intermédiaire de Bitnomial, la plateforme de produits dérivés réglementée de Payward. Des articles précédents avaient décrit les discussions ainsi que la première proposition de Payward à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis. Des informations ultérieures indiquent que les clients américains utiliseraient Bitnomial pour l’intégration, la vérification d’identité, l’exécution, la compensation et le règlement, plutôt que de se connecter directement à la plateforme d’échange décentralisée Hyperliquid. Les actifs concernés, la gamme de contrats, l’effet de levier, les dispositifs de liquidité, les conditions commerciales et la date de lancement restent inconnus. Payward a finalisé en mai l’acquisition de Bitnomial pour un montant pouvant atteindre 550 millions de dollars, et Kraken a utilisé la plateforme en juin pour lancer des contrats à terme perpétuels réglementés par la CFTC sur Bitcoin, Ether, Solana et XRP. Cette proposition ne signifie pas que Hyperliquid est autorisée à opérer directement aux États-Unis. L’approbation de la CFTC est en attente, et les régulateurs pourraient examiner la conservation des actifs, le routage des ordres, les procédures de liquidation et la protection des investisseurs. Ashley Ebersole, ancien conseiller juridique de la SEC, estime que des orientations réglementaires pourraient prendre au moins 10 à 12 mois. Hyperliquid traite un volume quotidien déclaré supérieur à 4 milliards de dollars, mais se heurte à des obstacles pour accéder au marché américain, car sa structure décentralisée ne correspond pas aux modèles classiques d’agrément. Pour les traders, ce projet pourrait à terme élargir l’accès réglementé aux marchés de Hyperliquid et améliorer la liquidité institutionnelle, mais il ne modifie pas immédiatement l’accès aux États-Unis. L’approbation, la cotation des produits et les risques d’exécution restent importants.

Andreessen Horowitz (a16z) a porté la taille de son cinquième Growth Fund de 6,75 milliards de dollars à 8,5 milliards de dollars, en ajoutant 1,75 milliard de dollars depuis son lancement en janvier. Le fonds est actif depuis sept ans et a investi dans plus de 100 entreprises dans les domaines de l’IA pour les entreprises et les consommateurs, des technologies de défense, de la robotique, des infrastructures matérielles et logicielles, ainsi que des technologies de santé. Cette décision intervient après le lancement récent par a16z du Machine Age Fund, doté de 1,1 milliard de dollars. Ce véhicule ciblera le matériel et les infrastructures liés à l’IA, notamment les semi-conducteurs, la mémoire, les réseaux, le stockage, les systèmes de centres de données, les équipements électriques et la robotique. Par ailleurs, a16z a annoncé en janvier une levée de fonds de 15 milliards de dollars, portant ses actifs sous gestion à environ 90 milliards de dollars. Sa plateforme Growth a levé plus de 24 milliards de dollars au total, répartis sur cinq fonds. Cette levée de fonds témoigne de la confiance persistante des investisseurs institutionnels dans les infrastructures d’IA et dans le secteur technologique au sens large. Pour les traders de cryptomonnaies, l’impact est indirect. Elle pourrait soutenir les investissements à long terme dans les infrastructures blockchain, l’informatique décentralisée, le stockage et les projets crypto liés à l’IA. Toutefois, aucune cryptomonnaie, aucun token ni aucun partenariat blockchain n’a été annoncé ; l’effet immédiat sur les prix des actifs numériques et la stabilité des marchés devrait donc rester limité.

Les actions de Marvell Technology (MRVL) ont chuté de 10 % après la publication de ses derniers résultats, les investisseurs restant peu convaincus que le partenariat de l’entreprise avec Alphabet-Google générera suffisamment de revenus pour justifier sa valorisation. Les ventes du deuxième trimestre ont progressé de 37 % sur un an, à 2,74 milliards de dollars, tandis que les prévisions de 3,15 milliards de dollars pour le troisième trimestre impliquent une croissance annuelle d’environ 50 %. L’accord avec Google pourrait à terme soutenir jusqu’à 20 milliards de dollars de ventes annuelles de produits. Toutefois, les prévisions de la direction semblent plutôt indiquer environ 6 milliards de dollars de revenus supplémentaires, ce qui accroît les inquiétudes concernant l’exécution et le niveau élevé des attentes. Le multiple de bénéfices prévisionnels de Marvell est passé d’environ 70 fois à près de 40 fois, tandis que sa valorisation, proche de ses récents sommets, avait atteint environ 20 fois les ventes. La forte demande des centres de données, les puces d’IA personnalisées et les opportunités liées aux XPU continuent de soutenir Marvell Technology et l’ensemble du secteur des semi-conducteurs dédiés à l’IA. Cette stratégie pourrait aider l’entreprise à concurrencer Broadcom dans les accélérateurs d’IA personnalisés et à réduire sa dépendance aux activités liées à Amazon. Toutefois, la réaction aux derniers résultats montre que des attentes élevées amplifient la volatilité des valeurs technologiques. Les traders pourraient considérer le repli comme une opportunité d’entrée à contre-courant, mais une reprise durable nécessitera probablement une croissance plus rapide du chiffre d’affaires, des prévisions plus solides, une amélioration des marges et des preuves plus claires que l’accord avec Google se traduit par des ventes. La position à court terme reste prudente.

Strive a acheté 1 800 bitcoins (BTC) pour environ 143 millions de dollars entre le 24 et le 28 août, à un prix moyen de 79 431 dollars par unité, frais compris. Cette acquisition a porté les avoirs de Strive à 23 156 BTC, soit une hausse de 8,4 % en cinq séances, et lui a permis de dépasser Bullish pour devenir le cinquième plus grand détenteur institutionnel de bitcoins parmi les sociétés cotées. Ce dernier achat faisait suite à une acquisition antérieure de 1 110 BTC d’une valeur d’environ 81,5 millions de dollars. L’accumulation de Strive sur deux semaines a ainsi atteint près de 2 910 BTC, pour une valeur d’environ 225 millions de dollars. Strategy a également repris ses achats, ajoutant 4 603 BTC pour environ 370 millions de dollars, tandis que le bitcoin repassait au-dessus de 81 000 dollars. Strive est devenue une société de trésorerie Bitcoin après sa fusion avec Asset Entities. Elle finance sa stratégie grâce à des allocations d’entreprise en Bitcoin et à des actions privilégiées adossées au Bitcoin, notamment STRC et SATA. Le regain de la demande des entreprises est favorable au sentiment envers le BTC, mais les traders doivent surveiller la dynamique des prix, les conditions de financement, la volatilité du bitcoin et le risque que des pressions liées au financement ou à l’effet de levier n’imposent des ventes à l’avenir.

La réglementation russe des cryptomonnaies devrait permettre environ 3 500 à 4 000 milliards de roubles (46,4 milliards de dollars) de transactions cryptographiques réglementées au cours de sa première année, selon SberCIB Investment Research et Anatoly Popov, vice-président du conseil d’administration de Sber. Cette prévision représente environ 20 % de l’activité annuelle actuelle liée aux cryptomonnaies en Russie, estimée à quelque 50 milliards de roubles par jour. Les transactions réglementées pourraient atteindre 7 500 milliards de roubles d’ici 2029, même si Sber qualifie cette projection de prudente, car les plateformes offshore et non réglementées pourraient conserver une part importante des volumes. Le cadre entrera en vigueur le 1er septembre 2026, après son approbation par le président Vladimir Poutine. Les investisseurs non qualifiés devront réussir un test de connaissances et seront soumis à une limite annuelle d’achat de 300 000 roubles auprès de chaque intermédiaire. Après avoir passé le test, les investisseurs qualifiés bénéficieront d’un accès plus large aux transactions en bourse et de gré à gré. Le bitcoin, l’ether et l’USDT de Tether sont les principaux actifs proposés pour les échanges organisés. Les plateformes existantes pourront fonctionner pendant une période de transition, mais devront s’enregistrer avant le 1er juillet 2027. Sber prévoit de lancer des services de négociation de cryptomonnaies, de conservation et de dépôt numérique d’ici le 1er décembre 2026. L’impact sur les marchés dépendra de la participation des intermédiaires agréés, de la demande des investisseurs et du volume d’activité transféré depuis les plateformes offshore. Le cadre réglementaire russe pourrait améliorer l’accès institutionnel et la liquidité, mais les limites et l’incertitude réglementaire pourraient freiner la croissance initiale.

Les licenciements chez Meta AI ont révélé des risques croissants en matière d’exécution, de productivité et de cybersécurité, alors que l’entreprise se réorganise autour de l’intelligence artificielle. En mai 2026, Meta a supprimé environ 10 % de ses effectifs mondiaux, gelé les recrutements et réaffecté près de 7 000 employés à des postes axés sur l’IA. Son plan de transformation organisationnelle, prévu sur un an, aurait envisagé de réduire la taille de certaines équipes de 60 % au maximum. Meta a toutefois démenti tout projet de supprimer 60 % de ses effectifs totaux et a annulé une deuxième vague de restructuration prévue en novembre. Les dernières données internes indiquaient que l’adoption de l’IA produisait des gains inférieurs aux attentes. Les modifications de code générées par l’IA ont augmenté de 220 % sur un an, mais les nouveaux produits et les améliorations destinées aux utilisateurs n’ont progressé que de 36 %. Les incidents technologiques et de sécurité majeurs ont augmenté de 40 %, tandis que le temps consacré à résoudre les problèmes a grimpé de 70 %. Une attaque signalée contre le bot de service client basé sur l’IA de Meta aurait menacé l’accès à plusieurs comptes Instagram très en vue. Meta a ensuite suspendu son projet d’enregistrer l’activité du clavier et de la souris des employés pour entraîner ses systèmes d’IA et a permis à certains salariés réaffectés de retourner dans leurs équipes précédentes. Le directeur général Mark Zuckerberg a reconnu que le calendrier de la restructuration était mal choisi et que les agents d’IA se développaient plus lentement que prévu. Meta devrait consacrer environ 125 à 145 milliards de dollars, ou au moins 130 milliards selon des rapports ultérieurs, aux puces et aux infrastructures d’IA en 2026. Les licenciements chez Meta AI et les lourdes dépenses d’investissement créent des risques budgétaires et opérationnels pour le secteur technologique, mais n’ont pas d’incidence directe sur les cours des cryptomonnaies. Les traders crypto pourraient plutôt surveiller le sentiment général face au risque, les actions liées à l’IA et les éventuelles répercussions sur les investissements technologiques.

Zakura a lancé Zakura Common, une boîte à outils cryptographique open source conçue pour accélérer les transactions privées de Zcash. Les développeurs affirment qu’elle peut, dans de nombreux cas, réduire le temps de construction d’une transaction de plus de trois secondes à moins de 200 millisecondes. La génération de preuves sur mobile s’est améliorée de plus de 14 fois, tandis que les performances sur ordinateur ont augmenté de plus de cinq fois. Le hachage Sinsemilla est devenu plus de 21 fois plus rapide, la vérification des zk-SNARKs s’est améliorée d’un facteur de quatre à huit, et le déchiffrement d’essai est devenu plus de 1,5 fois plus rapide. Ces gains pourraient rendre les portefeuilles protégés de Zcash plus réactifs et améliorer l’expérience utilisateur sur mobile et ordinateur. Les transactions protégées de Zcash utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les expéditeurs, les destinataires et les montants. Zakura Common ne modifie ni les règles de consensus, ni la politique monétaire, ni les hypothèses de confiance, et ne nécessite ni hard fork ni mise à niveau coordonnée du réseau. La version 1.3.0 de Zakura inclut la nouvelle pile cryptographique, tandis que Vizor Wallet fait partie des premiers adopteurs confirmés. Les autres portefeuilles devront intégrer et tester la bibliothèque de manière indépendante. Le ZEC a brièvement progressé d’environ 5 %, jusqu’à près de 839 dollars, après l’annonce, avant de s’échanger autour de 829 dollars le 31 août. La réaction initiale du marché a été modeste et temporaire. Les traders devraient surveiller l’adoption par les portefeuilles, l’utilisation réelle, les benchmarks de performance au niveau des appareils et la mise à niveau NU7 proposée, qui pourrait réduire le temps de bloc de Zcash à environ 25 secondes. Des transactions privées Zcash plus rapides pourraient constituer un catalyseur d’adoption à long terme, mais une hausse durable des prix dépendra des conditions générales du marché et de l’exécution.

Goldman Sachs a relevé son objectif de cours pour Coinbase de 173 à 196 dollars et maintenu sa recommandation d’achat sur Robinhood, avec un objectif de 124 dollars. Cette mise à jour fait suite à une hausse de 28 % de l’action Coinbase sur cinq jours. Le titre a clôturé à 187,16 dollars avant de revenir à environ 182,43 dollars. Le bitcoin est également brièvement passé au-dessus de 80 000 dollars, atteignant 80 698 dollars, avant de retomber vers 77 900 dollars. Le volume des échanges de bitcoin a fortement augmenté pendant la cassure, mais l’activité globale du marché des cryptomonnaies reste faible. Le volume des échanges au comptant a diminué de 25 % d’un trimestre à l’autre au deuxième trimestre, tandis que les estimations pour juillet et août indiquent de nouvelles baisses. L’activité reste environ 75 % inférieure au pic du cycle. Les perspectives de Goldman pour Coinbase incluent une croissance tirée par les services de courtage, les produits dérivés, les marchés de prédiction, les actifs tokenisés, les progrès réglementaires et la maîtrise des coûts. L’activité de marchés de prédiction de Coinbase aurait atteint un rythme de revenus annualisé de 100 millions de dollars dans les deux mois suivant son lancement. Bernstein prévoit que les revenus de Robinhood issus des marchés de prédiction passeront de 150 millions de dollars en 2025 à 586 millions de dollars en 2026. Les signaux du marché restent mitigés. La prime sur le bitcoin de Coinbase est brièvement devenue positive avant de redevenir négative. Les données on-chain citées montrent des ventes nettes de bitcoins sur Coinbase et des achats nets sur Binance et OKX. Mizuho, BTIG et Benchmark restent prudentes en raison de volumes faibles et de résultats décevants, tandis que Bernstein affiche un objectif beaucoup plus élevé de 330 dollars pour Coinbase. Pour les traders, la capacité du bitcoin à se maintenir à 80 000 dollars et celle de Coinbase à conserver une prime positive sont des signaux clés. La revalorisation de Goldman Sachs pourrait soutenir le sentiment à l’égard des actions liées aux cryptomonnaies et du bitcoin, mais elle pourrait aussi constituer une confirmation tardive d’une hausse antérieure plutôt qu’une preuve d’un regain de la demande institutionnelle. L’incertitude réglementaire, les contestations juridiques visant les marchés de prédiction et la faiblesse persistante des volumes restent des risques.

Les escroqueries liées aux cryptomonnaies utilisant l’IA ont contribué à faire dépasser 8 milliards de dollars les pertes déclarées aux États-Unis en matière de fraude à l’investissement en 2025, faisant de cette fraude la catégorie la plus coûteuse de la Federal Trade Commission (FTC). Les pertes ont augmenté de 38 % par rapport à 2024; 144 041 consommateurs ont déclaré des pertes, dont le montant médian s’élevait à 10 560 dollars. Des chiffres distincts de la FTC évaluent les pertes totales à plus de 7,9 milliards de dollars et la perte médiane à plus de 10 000 dollars. Les autorités new-yorkaises ont averti que les escroqueries liées aux cryptomonnaies deviennent plus convaincantes grâce aux deepfakes générés par l’IA, aux voix clonées, aux fausses recommandations de célébrités et aux publicités soignées sur les réseaux sociaux. Les escrocs font la promotion de fausses cryptomonnaies, de plateformes de trading et de services de coaching en investissement. Ces plateformes peuvent afficher des soldes ou des bénéfices fictifs, autoriser de petits retraits, puis exiger des dépôts, des impôts ou des frais plus importants. Cette méthode est souvent associée aux escroqueries dites de « pig butchering » et aux fraudes à l’investissement fondées sur la romance, qui commencent sur des applications de rencontre ou par les réseaux sociaux, SMS, e-mails et messages non sollicités. Les régulateurs australiens ont signalé une activité similaire et la suppression de 3 106 plateformes frauduleuses d’investissement en cryptomonnaies durant l’exercice financier 2026. Les traders doivent vérifier les plateformes, les promoteurs et la destination des fonds au moyen de registres officiels. Les rendements garantis, la pression commerciale élevée et les projets dépourvus de documentation claire sont des signaux d’alerte importants. Cette actualité n’identifie pas de cryptomonnaie précise et ne modifie pas les fondamentaux du marché, mais elle accroît les risques de fraude, d’atteinte à la réputation et de réglementation sur les marchés des actifs numériques.

Le token CLAN de l’écosystème Robinhood a d’abord atteint une capitalisation boursière record d’environ 5,5 millions de dollars, avant de revenir à près de 5 millions de dollars. Lors du dernier mouvement, la capitalisation de CLAN a dépassé 9,5 millions de dollars, puis s’est repliée vers 8,7 millions de dollars, tandis que le token restait en hausse de plus de 110 % sur 24 heures, selon les données de GMGN. Ce rallye a suivi l’intérêt suscité par clan.tech, un projet lié à Robinhood Chain et axé sur l’échange de « Clan Keys ». Les détenteurs de Clan Keys peuvent accéder à des salons de discussion privés et interagir avec d’autres traders. La forte hausse du prix de CLAN témoigne d’un intérêt spéculatif à court terme marqué pour les projets crypto liés à Robinhood. Toutefois, CLAN reste un token à faible capitalisation et très volatil. Les traders doivent surveiller le volume, la liquidité, les écarts, la concentration des détenteurs et le risque de prises de bénéfices. Une hausse de la capitalisation boursière ne suffit pas à confirmer une tendance durable, et CLAN pourrait rester sensible à l’attention des réseaux sociaux, au sentiment du marché et aux nouveaux développements de Robinhood Chain.

Selon les données de DefiLlama, les revenus de Pons sont passés de 693 125 dollars à environ 930 600 dollars en 24 heures. Son classement en matière de revenus de protocole est passé de la huitième à la septième place parmi les protocoles crypto suivis. Dans le relevé plus récent, Pons a dépassé Jupiter à 807 300 dollars, Axiom Pro à 691 200 dollars et Polymarket à 662 300 dollars. Les données précédentes montraient que Pons devançait Polymarket et fomo, mais restait juste derrière Hyperliquid, à 758 325 dollars. Cette hausse témoigne d’une activité, d’un volume de transactions et d’une génération de frais plus importants au sein de l’écosystème Pons. Elle pourrait soutenir le sentiment à court terme autour du token PONS. Toutefois, les traders devraient confirmer cette tendance par des revenus durables, la liquidité, l’activité des utilisateurs et la demande pour le token. Une seule hausse des revenus sur 24 heures ne suffit pas à établir une tendance haussière durable.

Le marché des actifs du monde réel (RWA) tokenisés de Stellar a atteint près de 4 milliards de dollars le 29 août, soit une hausse d’environ 360 % par rapport aux 868,8 millions de dollars de fin 2025. Le marché RWA de Stellar comprend des bons du Trésor américain, des crédits publics et privés, des dettes souveraines non américaines et d’autres titres tokenisés. Spiko représentait environ 1,55 milliard de dollars du marché, suivi par Realiz, Tradable, Franklin Templeton et Ondo. La dette souveraine non américaine tokenisée a atteint environ 490 millions de dollars, notamment les CETES mexicains et les obligations brésiliennes émises via Etherfuse. Le volume des transferts de stablecoins sur Stellar a également atteint un record de 11,4 milliards de dollars au deuxième trimestre, bien que le volume des transactions et la valeur des RWA soient des indicateurs distincts. L’adoption institutionnelle pourrait soutenir une croissance supplémentaire. DTCC prévoit de connecter son service de tokenisation à Stellar, avec des actifs attendus au cours du premier semestre 2027. Tradable prévoit également d’apporter au réseau jusqu’à 1 milliard de dollars d’actifs de crédit privé. Malgré la forte expansion des RWA de Stellar, XLM reste proche de 0,18 dollar et recule d’environ 11 % depuis le début de l’année. Le token se situe légèrement au-dessus de son EMA à 50 jours, autour de 0,1781 dollar, tandis que le RSI est proche de 52. Le support se trouve vers 0,178–0,180 dollar, avec une résistance à 0,19–0,20 dollar, puis autour de 0,22 dollar. Une cassure durable au-dessus de 0,20 dollar pourrait indiquer que la dynamique de XLM commence à rattraper son retard, mais la croissance des RWA ne garantit pas à elle seule une demande directe pour XLM.

Ripple a promis 300 000 dollars pour l’aide aux victimes des inondations au Népal et au Tibet, par l’intermédiaire de World Central Kitchen et de Mercy Corps. Le don financera des repas d’urgence, de l’eau potable, des services d’assainissement et une aide humanitaire plus large. Les efforts de secours de Ripple soutiendront la distribution de nourriture dans les districts népalais de Rasuwa et de Nuwakot, tandis que Mercy Corps coordonnera l’aide le long des corridors fluviaux de la Bhote Koshi et de la Trishuli avec les autorités locales. Ripple soutient World Central Kitchen depuis 2020 et a déjà collaboré avec Mercy Corps sur des projets de financement humanitaire fondés sur la blockchain. La catastrophe a suivi l’effondrement d’un glacier le 26 août, qui a entraîné de la glace, des rochers, de la boue et des débris dans les réseaux fluviaux. Les inondations ont endommagé des habitations, des routes, des ponts, des installations hydroélectriques et des réseaux de communication, isolant certaines communautés. Les autorités ont fait état de 750 morts et de plus de 3 000 personnes portées disparues au Népal et au Tibet. Plus de 90 000 personnes ont été touchées et plus de 17 000 enfants au Népal ont besoin d’aide. Ripple n’a pas précisé si le don serait effectué en XRP, en RLUSD ou dans un autre actif numérique. Le don de Ripple relève principalement de la philanthropie d’entreprise et de l’aide humanitaire, avec des répercussions directes limitées sur le prix du XRP à court terme.

Coinbase suspendra les échanges de BADGER et de STORJ le 28 septembre 2026 ou aux alentours de cette date, à 14 h, heure de l’Est des États-Unis. Cette modification concerne Coinbase.com Simple et Advanced Trade, Coinbase Exchange ainsi que Coinbase Prime. Coinbase a déjà transféré les deux actifs vers des carnets d’ordres limités aux ordres à cours limité. Les traders peuvent placer ou annuler des ordres à cours limité, mais les ordres au marché ne sont pas disponibles et l’exécution dépend de la liquidité disponible. Après la suspension des échanges sur Coinbase, les utilisateurs pourront continuer à détenir et à retirer leurs BADGER et STORJ. Aucune conversion automatique ni date limite de retrait n’a été annoncée. Coinbase a invoqué un examen de routine des actifs cotés, sans toutefois identifier de raisons techniques, juridiques, liées à la conformité ou au marché. BADGER est le jeton de gouvernance du projet DeFi Badger DAO, axé sur le Bitcoin. STORJ alimente le réseau de stockage cloud décentralisé Storj. Le 30 août, BADGER s’échangeait autour de 0,37 dollar, en baisse d’environ 4 % sur 24 heures, tandis que STORJ se situait autour de 0,074 dollar. Ces données ne prouvent pas que l’annonce a provoqué ces mouvements. Toutefois, la suspension de Coinbase pourrait réduire la liquidité, élargir les écarts de prix et accroître la volatilité à court terme si les traders vendent ou transfèrent leurs jetons. Coinbase doit également suspendre les échanges d’IOTX le 23 septembre.

PONS, un token lié à l’écosystème Robinhood, a d’abord dépassé une capitalisation boursière de 200 millions de dollars avant d’atteindre ensuite un record de 260 millions de dollars, selon les données de GMGN. Sa capitalisation boursière a ensuite reculé à environ 233 millions de dollars. Environ 29 % de l’offre totale de PONS ont été brûlés, tandis que Pons Treasury continue d’allouer 80 % des revenus issus des frais du protocole à l’accumulation de PONS. Ces mécanismes de destruction de tokens et de rachats par la trésorerie pourraient réduire l’offre en circulation et créer une demande récurrente, soutenant ainsi le cours de PONS à plus long terme. Toutefois, le repli depuis le sommet de 260 millions de dollars met en évidence la volatilité à court terme et le risque de prises de bénéfices. Les traders doivent surveiller la liquidité, le volume des échanges, l’activité de la trésorerie et la capacité de PONS à maintenir sa percée en termes de capitalisation boursière. Les données de GMGN ne précisent ni le montant ni le calendrier des achats individuels effectués par la trésorerie.

Le Japon et les États-Unis ont d’abord mené une rare intervention coordonnée sur le yen, vendant environ 59 milliards de dollars pour soutenir la monnaie après que l’USD/JPY s’est rapproché de 164. Le Japon a ensuite dépensé un montant record de 96,4 milliards de dollars en quatre semaines, faisant temporairement reculer l’USD/JPY vers 157. Toutefois, le yen s’est de nouveau affaibli : l’USD/JPY a franchi 160 le 28 août et clôturé près de 160,10. Plus de la moitié des gains provoqués par l’intervention ont été effacés. Le nouvel affaiblissement du yen reflète un dollar américain plus fort, des rendements des bons du Trésor plus élevés et l’anticipation que la Réserve fédérale pourrait maintenir ses taux à un niveau élevé plus longtemps. Les hedge funds ont également accru leurs positions vendeuses sur le yen, mettant à l’épreuve la volonté du Japon de défendre le niveau de 160. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré que l’intervention visait en partie à protéger le marché des bons du Trésor américain, tandis que ses détracteurs ont remis en question sa légalité, sa transparence et son efficacité. Des responsables ont aussi averti qu’une intervention ne pouvait pas résoudre les déficits budgétaires plus larges des États-Unis ni l’écart de taux d’intérêt sous-jacent. La réunion de politique monétaire de la Banque du Japon des 17 et 18 septembre constitue le prochain événement majeur à risque. Les marchés intégreraient, selon les informations disponibles, une probabilité de 80 % de hausse des taux. Une hausse inattendue de la BOJ pourrait provoquer un débouclage brutal des opérations de carry trade sur le yen, comme en août 2024, lorsque les actions et le bitcoin avaient subi de lourdes pertes. Un statu quo pourrait maintenir le yen sous pression et accroître la volatilité des actifs risqués mondiaux. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller l’USD/JPY, les rendements du Trésor, les indications de la BOJ et les conditions de liquidité afin de détecter les signes d’un éventuel pic de volatilité du bitcoin.

Cosmos Labs a déclaré avoir mal évalué une vulnérabilité liée au traitement des soldes dans le module Cosmos EVM partagé, estimant initialement qu’elle ne concernait que les chaînes utilisant six décimales. La vulnérabilité a été signalée le 25 avril dans le cadre d’un programme de bug bounty, mais un correctif intégré discrètement en mai n’a été accompagné ni d’un avis public ni d’une notification détaillée aux opérateurs des chaînes. Des chercheurs indépendants ont ensuite découvert que toutes les chaînes Cosmos EVM pouvaient être affectées. Cosmos Labs a publié un correctif de sécurité le 19 août à 19 h 01, heure de l’Est, laissant aux opérateurs environ 20 heures pour réagir avant le début de la première attaque, le 20 août à 15 h 06. Des attaquants ont exploité six réseaux de l’écosystème Cosmos entre le 20 et le 25 août, causant environ 5,72 millions de dollars de pertes. Environ 2,87 millions de dollars ont été transférés par des bridges puis vendus sur des plateformes d’échange décentralisées, tandis que 2,85 millions de dollars ont été vendus via des plateformes centralisées. Les comptes d’échange concernés ont été gelés. Après la divulgation de MANTRA, l’équipe de sécurité de Cosmos a évalué environ 40 réseaux. Treize réseaux potentiellement affectés ont appliqué un correctif, interrompu leurs activités ou ajouté des protections sans signaler de pertes. Pour les traders, l’incident Cosmos EVM accroît à court terme les risques liés à la liquidité des chaînes touchées, à l’exposition aux bridges, à la volatilité des tokens et à de nouvelles révélations d’exploits DeFi. Il met également en évidence le risque systémique des infrastructures blockchain partagées et d’une communication de sécurité tardive.

Kraken a signalé une attaque dust coordonnée entre le 17 et le 24 août 2026, impliquant près de 12 000 transferts depuis un portefeuille qu’Arkham Intelligence a associé à HTX. Chaque transfert ne représentait que quelques centimes à plusieurs dollars et a atteint des adresses liées à Kraken. L’attaque dust contre Kraken a déclenché des contrôles liés aux sanctions et à la lutte contre le blanchiment d’argent. Certains clients ont temporairement perdu l’accès à leur compte le premier jour. Kraken a ensuite rétabli l’accès après avoir examiné les comptes concernés, mais continue de conserver séparément les fonds signalés et coopère avec les autorités chargées de l’application de la loi. HTX a nié qu’un compte officiel ait initié les transferts. La plateforme cherche à déterminer si le portefeuille a été mal identifié ou s’il était contrôlé par un tiers. L’expéditeur et le motif restent non confirmés. Pour les traders, l’attaque dust contre Kraken souligne les risques de restrictions de retrait, de retards de conformité et de pression sur la réputation causés par des transferts blockchain non sollicités. L’incident pourrait encourager les plateformes d’échange à adopter des analyses comportementales plus avancées et des procédures plus claires pour les transferts involontaires. En lui-même, il ne constitue pas un signal direct pour les prix des cryptomonnaies.

Les revenus du cloud d’IA d’IREN ont dépassé pour la première fois ceux du minage de bitcoins, marquant un changement majeur dans le modèle économique du mineur de bitcoins. Au cours du dernier trimestre, les revenus du cloud d’IA ont atteint 70,5 millions de dollars, soit 51,4 % du chiffre d’affaires total, tandis que les revenus du minage de bitcoins ont diminué de 40 % par rapport au trimestre précédent, à 66,7 millions de dollars. Le chiffre d’affaires total a reculé de 5 % sur un trimestre, à 137,2 millions de dollars, et l’EBITDA ajusté a chuté de 68 %, à 19,2 millions de dollars. IREN a annoncé une perte nette de 684 millions de dollars, comprenant une dépréciation hors trésorerie de 450,4 millions de dollars principalement liée à du matériel de minage mis hors service. Un rapport antérieur faisait également état de revenus de minage plus faibles, d’une perte de 247,8 millions de dollars et de dépréciations d’actifs de 140,4 millions de dollars. IREN convertit ses infrastructures de minage en centres de données d’IA et augmente ses dépenses consacrées aux GPU, au refroidissement, aux améliorations de l’alimentation électrique et au personnel d’ingénierie. L’entreprise a signé d’importants accords cloud, dont un contrat de cinq ans avec NVIDIA d’une valeur de 3,4 milliards de dollars et un accord avec Microsoft de 9,7 milliards de dollars. Elle prévoit également de se développer en Espagne grâce à l’acquisition d’Ingenostrum, qui ajoutera 490 MW de puissance connectée et un portefeuille de projets en développement dépassant 1 GW. IREN indique que les contrats représentent une capacité de revenus annualisés d’environ 4 milliards de dollars pour 2026, mais que seulement près de 1 milliard de dollars est actuellement opérationnel. L’entreprise vise 3,7 milliards de dollars de revenus annuels contractés d’ici fin 2026 et une capacité de 1 210 MW d’ici 2027. L’action a chuté de 12,53 % après la publication des derniers résultats. Les traders doivent surveiller l’activation des capacités d’IA, la demande des clients, l’exécution des projets et la reprise de l’EBITDA, car les investissements élevés et la baisse des flux de trésorerie issus du minage de bitcoins restent des risques majeurs.

Selon l’analyste on-chain Ai Yi, une baleine crypto a ouvert ses premières positions sur produits dérivés signalées sur Hyperliquid vers 3 h du matin. Le trader a pris une position longue avec un effet de levier de 10x sur 403,44 BTC, d’une valeur d’environ 31,49 millions de dollars, ainsi qu’une position longue avec un effet de levier de 12x sur 4 781 ETH, d’une valeur approximative de 11,75 millions de dollars. Les positions longues à effet de levier combinées sur le BTC et l’ETH, d’une valeur totale de 43,24 millions de dollars, affichaient une perte non réalisée d’environ 362 000 dollars. Un précédent rapport de l’analyste Ember faisait état de positions de baleine beaucoup plus importantes sur Hyperliquid : 1 000 BTC et 38 000 ETH, évalués à environ 170 millions de dollars, avec une perte non réalisée d’environ 2,39 millions de dollars. Ces rapports pourraient refléter différentes étapes ou adresses liées à l’activité de trading. Les positions longues à effet de levier de la baleine sur le BTC et l’ETH indiquent une exposition haussière, mais ne confirment pas une tendance haussière plus large du marché. Les traders devraient surveiller les taux de financement, l’intérêt ouvert, les niveaux de liquidation et les flux au comptant, car de fortes baisses des prix pourraient déclencher des ventes forcées et accroître la volatilité à court terme.

Selon les informations disponibles, l’accord pétrolier entre les États-Unis et le Venezuela donnerait à Washington le contrôle opérationnel majoritaire de plus de 65 milliards de barils de réserves vénézuéliennes réparties sur 17 champs. Le président Donald Trump l’a décrit comme « le plus grand accord pétrolier de l’histoire mondiale ». Le projet pourrait attirer près de 100 milliards de dollars d’investissements privés et permettre aux États-Unis d’acheter du brut au prix coûtant, tandis que le Venezuela pourrait percevoir d’importantes recettes fiscales. L’accord rapporté combinerait les réserves vénézuéliennes avec les quelque 46 milliards de barils de réserves domestiques prouvées des États-Unis. Toutefois, les réserves ne se traduisent pas par une offre immédiate. Le Venezuela produit environ 1,2 à 1,25 million de barils par jour et a besoin de réparations majeures de ses infrastructures pétrolières, de son réseau électrique, de ses pipelines, de ses terminaux d’exportation et de ses unités de valorisation. L’opérateur de l’accord, le cadre juridique, le calendrier de développement et d’éventuels droits sur 100 ans restent flous. L’opposition politique, les contestations judiciaires et l’histoire des nationalisations au Venezuela pourraient retarder sa mise en œuvre. Pour le Bitcoin, l’accord pétrolier constitue surtout un signal macroéconomique à long terme. Une hausse de la production vénézuélienne pourrait finir par réduire les prix du brut et l’inflation, donnant potentiellement à la Réserve fédérale davantage de marge pour baisser les taux d’intérêt. Ce contexte pourrait soutenir le Bitcoin et d’autres actifs risqués. À court terme, cependant, les tensions au Moyen-Orient, d’éventuelles perturbations dans le détroit d’Ormuz, les données d’inflation et les anticipations concernant la Fed devraient avoir davantage d’importance. Les traders ne doivent pas considérer le récit autour du Bitcoin et de l’accord pétrolier comme un catalyseur immédiat des prix.

L’Iran s’est engagé à empêcher ses adversaires de rouvrir le détroit d’Ormuz, une voie essentielle pour le transport mondial de pétrole. Cet avertissement marque une nouvelle escalade par rapport aux projets précédents visant à durcir les règles de passage pour les navires considérés comme hostiles, notamment les navires américains et israéliens. Les forces iraniennes mèneraient des opérations nocturnes afin de conserver le contrôle du détroit d’Ormuz. Un cessez-le-feu fragile reste en vigueur, tandis que les discussions entre l’Iran et les États-Unis, sous médiation omanaise, se poursuivent. Les marchés prédictifs n’évaluent désormais qu’à 0,8 % la probabilité d’un accord entre les États-Unis et l’Iran d’ici le 31 août, ce qui indique que les traders anticipent une impasse prolongée plutôt qu’une résolution à court terme. Les traders de cryptomonnaies devraient suivre les déclarations diplomatiques du président américain Donald Trump et du ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, ainsi que le trafic maritime, les coûts d’assurance du transport maritime et les prix du pétrole. Une crise prolongée dans le détroit d’Ormuz pourrait accroître les risques géopolitiques, les coûts de l’énergie et la volatilité des marchés mondiaux, ce qui pourrait peser sur l’appétit pour le risque et la liquidité dans le secteur des cryptomonnaies.

Gemini permet désormais aux utilisateurs éligibles à Singapour de déposer et de retirer des XRP directement sur le XRP Ledger (XRPL), à la suite d’une annonce de son PDG Tyler Winklevoss le 25 août 2026. Le service relie les comptes Gemini à des portefeuilles externes compatibles, notamment des portefeuilles en auto-conservation et d’autres plateformes blockchain prises en charge. Les utilisateurs doivent vérifier le réseau, l’adresse du portefeuille et les exigences relatives au destination tag avant de transférer des XRP. Des informations incorrectes peuvent entraîner une perte définitive des fonds. Gemini n’a annoncé ni nouvelles paires de trading XRP, ni modification des frais, ni limites minimales de transfert, ni objectifs d’adoption. Cette mise à jour constitue donc principalement une amélioration de la connectivité des portefeuilles et du règlement, plutôt qu’un catalyseur direct pour le trading. Le déploiement sur le XRP Ledger s’inscrit dans la stratégie XRP plus large de Gemini. La plateforme a ajouté XRP à son cadre de collatéral croisé pour les produits dérivés en juillet et a activé les transferts RLUSD sur XRPL en décembre 2025. L’expansion de Gemini à Singapour fait également suite à l’approbation de principe obtenue en octobre 2024 auprès de la Monetary Authority of Singapore pour une licence de Major Payment Institution, bien que l’autorisation définitive n’ait pas encore été annoncée. Pour les traders de XRP, l’accès natif au XRP Ledger pourrait améliorer les connexions de liquidité entre Gemini, les portefeuilles en auto-conservation et d’autres services. Les effets à court terme sur le prix dépendront probablement de la capacité des utilisateurs singapouriens à générer des dépôts, des retraits ou des volumes de trading de XRP significatifs.

Ethena a annoncé d’importantes réformes de la tokenomique d’ENA, notamment des rachats, des changements concernant les déblocages des investisseurs et un mécanisme de frais proposé, lié aux revenus. Après l’annonce, ENA a progressé de plus de 20 % en séance et de près de 60 % en une semaine. La Ethena Foundation prévoit de racheter les ENA encore verrouillés détenus par certains investisseurs initiaux ayant vendu des tokens sur les marchés secondaires. Elle remplacera également le calendrier d’acquisition mensuel sur trois ans des investisseurs en capital-risque par une libération unique le 5 octobre 2026. Les tokens de l’équipe conserveront leurs conditions de blocage actuelles. Le volume de la libération destinée aux investisseurs n’a pas été communiqué, exposant les traders à une pression potentielle de l’offre et des ventes. Ethena et Ethena Labs préparent un Master Framework Agreement qui placerait la propriété intellectuelle essentielle et la valeur économique générée par le protocole sous la fondation et son écosystème, tandis que les détenteurs d’ENA conserveraient un contrôle via la gouvernance. Le mécanisme de frais proposé, approuvé par le comité des risques et soumis au vote de gouvernance le 2 septembre, allouerait jusqu’à 95 % du revenu net à des rachats automatiques d’ENA lorsque l’offre d’USDe atteindra 7,5 milliards de dollars. Les revenus pourraient provenir des produits d’épargne USDe, de services de stablecoins en marque blanche et d’Ethena X. L’offre d’USDe est passée de près de 15 milliards de dollars à son sommet de 2025 à environ 4 milliards de dollars, les taux de financement des dérivés ayant faibli. Ethena se développe dans les prêts institutionnels, les produits d’épargne et les infrastructures de stablecoins afin de réduire sa dépendance aux cycles de marché. Ces réformes sont favorables à ENA à court terme, mais les gains à long terme dépendront du redémarrage de la croissance d’USDe, des revenus du protocole, de l’approbation du mécanisme de frais et de l’ampleur réelle du déblocage d’octobre. Ethena avait auparavant utilisé environ 890 millions de dollars de réserves pour un programme de rachat ponctuel, tandis que Coinbase Ventures et Arthur Hayes ont déclaré avoir acheté des ENA sur le marché secondaire.

Les résultats de Nvidia font état d’un chiffre d’affaires de 96,2 milliards de dollars au deuxième trimestre de l’exercice 2027, en hausse de 106 % sur un an. Le chiffre d’affaires des centres de données a progressé de 117 % pour atteindre 89,0 milliards de dollars, tandis que le bénéfice dilué par action en normes non-GAAP s’est établi à 2,22 dollars, dépassant les attentes du marché. Nvidia prévoit un chiffre d’affaires d’environ 108 milliards de dollars au troisième trimestre, avec une marge de plus ou moins 2 %, hors revenus liés au calcul pour centres de données en Chine. Le rapport de résultats de Nvidia a déplacé l’attention des investisseurs d’une nouvelle performance supérieure aux prévisions vers la prochaine phase de croissance de l’entreprise. Vera Rubin est entrée en production complète, et CoreWeave, Google Cloud, Microsoft Azure, Oracle Cloud Infrastructure et Nebius exploitent des systèmes Rubin. Les traders surveilleront si Rubin peut prolonger le cycle des infrastructures d’IA mené par Blackwell et soutenir de nouvelles dépenses d’investissement des hyperscalers et des laboratoires d’IA. Les marges brutes constituent le principal risque. La marge brute non-GAAP s’élevait à 75 % au deuxième trimestre, mais elle devrait tomber à environ 74 % au troisième trimestre et à 71 %–72 % au quatrième trimestre. La hausse des coûts de la mémoire à large bande passante, des réseaux, du packaging avancé, des interconnexions optiques, de l’alimentation électrique et du refroidissement accentue la pression. Nvidia a augmenté les prix de ses serveurs d’IA de plus de 15 %, mais cette hausse n’a pas entièrement compensé l’inflation des coûts. Les engagements d’approvisionnement ont plus que doublé pour atteindre 279 milliards de dollars, en partie en raison des achats de mémoire destinés à Rubin. Pour les traders, les principaux indicateurs comprennent le déploiement de Rubin, la demande d’infrastructures d’IA, les dépenses d’investissement des hyperscalers, l’évolution des marges et l’accès aux exportations vers la Chine. Les résultats ont également des répercussions sur les actions des secteurs des semi-conducteurs, de la mémoire, des réseaux, des communications optiques et des infrastructures de centres de données. Les résultats de Nvidia restent un signal majeur pour l’ensemble du secteur technologique et pourraient influencer indirectement l’appétit pour le risque sur les marchés des cryptomonnaies.