Actualités des cryptomonnaies

La filiale de Strive, SATA, a lancé un programme d’accumulation de bitcoins. Un rapport antérieur indiquait que Strive avait obtenu un financement pour acheter plus de 1 270 BTC, tandis que la dernière mise à jour précise que SATA a levé cette semaine suffisamment de fonds pour acheter plus de 450 BTC. Ces chiffres différents pourraient refléter des étapes ou des tranches distinctes du programme d’accumulation de bitcoins prévu, mais l’entreprise n’a fourni ni calendrier d’achat, ni prix d’exécution, ni détails sur le financement. La poursuite des achats de bitcoins par les investisseurs institutionnels pourrait soutenir la demande à long terme et renforcer le récit des réserves d’actifs numériques des entreprises. Toutefois, l’effet immédiat sur le BTC pourrait rester limité tant que les achats ne sont pas confirmés. L’action privilégiée STRC de Strive se rapproche également de sa valeur nominale de 100 dollars. Les traders devraient surveiller l’évolution du prix du BTC, le volume des échanges, l’activité on-chain et les nouvelles communications de Strive ou de SATA.

Motoko 2.0 introduit des changements majeurs et incompatibles avec les versions précédentes pour les développeurs d’Internet Computer. Les acteurs sont désormais persistants par défaut, remplaçant la persistance classique sur 32 bits par une persistance orthogonale améliorée, une mémoire 64 bits et un garbage collector incrémental. Les développeurs doivent marquer comme transient les champs qui doivent être réinitialisés après les mises à niveau. ExperimentalStableMemory, les primitives héritées associées et le mot-clé flexible ont été supprimés ; Region est désormais obligatoire pour les fonctionnalités de mémoire stable. Les canisters classiques existants peuvent migrer vers la persistance améliorée lors d’une mise à niveau, mais ce changement est irréversible. Plusieurs avertissements du compilateur sont désormais des erreurs, notamment les motifs non exhaustifs, les valeurs async ignorées, les champs de record invalides, les fonctions one-way implicites, les comparaisons de constantes, l’inférence de types ambiguë et les fichiers de migration ignorés. Motoko 2.0 ajoute également une syntaxe switch allégée, une notation point contextuelle améliorée, la résolution des modules imbriqués, des diagnostics renforcés et des corrections automatiques pour certains avertissements. Les changements de la ligne de commande comprennent la vérification indépendante des fichiers transmis à moc --check, la suppression des flags et primitives obsolètes, ainsi que des modifications de Motoko.run, qui ne précharge plus les fichiers. Les binaires de version pour Mac Intel ne sont plus distribués, tandis que les builds Linux et Apple Silicon restent disponibles. Pour les traders d’ICP, Motoko 2.0 est principalement une mise à jour des outils de développement et de l’infrastructure, plutôt qu’un catalyseur direct pour le token. Elle pourrait renforcer à long terme la fiabilité des applications et la sécurité des migrations, mais les travaux de compatibilité pourraient accroître temporairement l’activité des développeurs. L’impact à court terme sur le prix devrait être limité et neutre pour le marché.

La Banque centrale européenne (BCE) poursuit une stratégie à deux volets pour l’euro numérique, axée sur la finance de gros tokenisée et un déploiement plus lent auprès du grand public. Le 21 septembre 2026, Pontes doit être lancé en tant que plateforme de règlement de gros fondée sur un registre distribué, reliant les services TARGET aux réseaux DLT. Elle permettra aux banques de régler des obligations, fonds et autres titres tokenisés en monnaie de banque centrale, via des espèces tokenisées ou le système T2 de l’Eurosystème. Treize institutions, dont Deutsche Bank, Santander, Société Générale, la Banque européenne d’investissement et KfW, devraient participer. Les opérateurs DLT comprennent Axiology, qui utilise le XRP Ledger, ainsi que Cashlink, Clearstream et SWIAT. La BCE prépare également l’investissement d’une partie de son portefeuille d’environ 23 milliards d’euros, hors politique monétaire, dans des titres de dette tokenisés libellés en euros et émis par des États, des agences, des entités régionales et des institutions supranationales. Le montant et le calendrier des achats n’ont pas été divulgués. L’initiative Appia, plus large, vise à créer d’ici 2028 un écosystème européen intégré de finance tokenisée. Les modèles proposés comprennent des réserves de banque centrale tokenisées, des liens entre les blockchains et les systèmes de règlement existants, ainsi que des jetons de règlement émis par des acteurs privés et adossés à de la monnaie de banque centrale. La stabilité monétaire et financière demeure une contrainte essentielle. Le développement de l’euro numérique destiné au grand public est plus lent. Les négociations législatives ont débuté en juillet 2026 et devraient s’achever d’ici la fin de l’année. Des projets pilotes auprès des commerçants sont prévus pour la mi-2027, tandis qu’une première émission pourrait avoir lieu en 2029. La stratégie de l’euro numérique peut renforcer la confiance des institutions dans le règlement on-chain réglementé et les titres tokenisés, mais elle ne crée pas directement de demande pour le Bitcoin, l’Ether ou une autre cryptomonnaie spécifique. Les traders doivent surveiller les volumes de transactions de Pontes, les nouveaux participants, les achats de la BCE, les progrès d’Appia, la législation européenne et la participation aux projets pilotes.

Metaplanet a vendu 10 000 BTC pour 124,7 milliards de yens (environ 793 millions de dollars) au troisième trimestre, puis a racheté 11 000 BTC pour quelque 149,9 milliards de yens. Cette société japonaise de trésorerie en bitcoins détenait 44 000 BTC au 30 septembre, pour un coût d’acquisition moyen d’environ 15,56 millions de yens par BTC. Metaplanet a indiqué que la vente de bitcoins visait à montrer aux agences de notation et aux investisseurs obligataires qu’elle pouvait convertir ses BTC en liquidités afin de satisfaire ses obligations financières. Le produit de la vente a été conservé en trésorerie avant le rachat, tandis que les obligations et prêts existants n’ont été ni remboursés ni rachetés. Le prix de rachat était environ 9,3 % supérieur au prix de vente, créant un coût d’écart estimé à 11,57 milliards de yens pour l’équivalent de 10 000 BTC. La société a déclaré qu’une éventuelle moins-value fiscale aux États-Unis pourrait créer un actif d’impôt différé d’environ 97 millions de dollars, sous réserve de l’approbation des auditeurs. Le chiffre d’affaires de son activité d’options sur bitcoins a reculé à 848 millions de yens au troisième trimestre, contre 1,75 milliard de yens au deuxième trimestre. Metaplanet prévoit de demander une notation de crédit et d’élargir son accès au financement obligataire et par actions préférentielles. Elle a également révisé sa politique d’allocation du capital afin de maintenir le bitcoin à 85–90 % du total des actifs, le solde étant consacré aux acquisitions, aux investissements générateurs de revenus et à une activité de gestion d’actifs prévue. Sa stratégie de revenu net d’intérêts pourrait recourir à des financements garantis par des bitcoins pour acheter des actifs générant des rendements. La transaction ne devrait pas avoir d’incidence importante sur l’offre de bitcoins, mais elle met en évidence les risques de liquidité, d’endettement et d’exécution auxquels sont confrontées les sociétés de trésorerie en bitcoins.

Les actionnaires de Strategy voteront le 28 octobre 2026 sur une proposition visant à instaurer des dividendes quotidiens pour ses titres privilégiés perpétuels : STRC, STRF, STRK et STRD. Les dividendes quotidiens de STRC seraient accumulés chaque jour, y compris les week-ends et les jours fériés, puis versés le jour ouvré suivant. La proposition ne modifierait ni les taux de dividende ni le montant total des obligations annuelles. En cas d’approbation, STRC commencerait à accumuler des dividendes quotidiens le 1er novembre, avec un premier versement attendu le 2 novembre, sous réserve de l’approbation du conseil d’administration et de la disponibilité de fonds légalement utilisables. STRF, STRK et STRD passeraient de versements trimestriels à une accumulation quotidienne le 1er janvier 2027, avec des premiers paiements attendus le 4 janvier. STRC affiche actuellement un taux variable de 12 % et une valeur notionnelle en circulation d’environ 9,3 milliards de dollars. STRF offre un taux fixe de 10 %, STRK de 8 % et STRD de 10 %. Strategy a déclaré que les dividendes quotidiens de STRC pourraient réduire les délais de réinvestissement et améliorer la liquidité, l’efficacité des échanges et la stabilité des cours, bien que ces avantages ne soient pas garantis. STRC se négocie sous sa valeur nominale de 100 dollars depuis mai et est tombé à environ 71 dollars en juin. Le vote devrait s’ouvrir autour du 5 octobre et nécessite la majorité des droits de vote. Le président exécutif Michael Saylor contrôle environ 32,9 % des droits via des actions de catégorie B, ce qui pourrait accroître les chances d’approbation de la proposition. Pour les traders de cryptomonnaies, les principaux indicateurs sont la liquidité de STRC, la décote par rapport à la valeur nominale et la réaction du cours après le début des dividendes quotidiens de STRC. La proposition soutient le modèle de financement par actions privilégiées de Strategy, mais ne modifie pas directement ses avoirs en bitcoins ni son exposition fondamentale au BTC.

Strive a acheté 2 000 BTC pour 169 millions de dollars la semaine dernière, à un prix moyen de 84 422 dollars par bitcoin, a déclaré son PDG Matt Cole. Cette acquisition a porté les avoirs totaux de Strive en bitcoins à 29 462 BTC. L’entreprise a indiqué que 61,5 % du financement provenaient de SATA, tandis que les bons de souscription ont généré 56,7 millions de dollars. Strive a également publié ses principaux indicateurs et KPI du troisième trimestre 2026 dans un dépôt 8-K. Cette accumulation de bitcoins reflète une demande toujours soutenue de la part des trésoreries d’entreprise, mais son effet immédiat sur le cours du BTC et sur la liquidité globale du marché devrait rester limité.

Blast va mettre progressivement fin à son réseau Ethereum Layer 2 après avoir déclaré que ses coûts d’exploitation dépassaient ses revenus et qu’il ne voyait aucune voie crédible vers la viabilité économique. Les utilisateurs de Blast peuvent retirer leurs fonds via l’interface standard jusqu’au 26 octobre. Après cette date, les retraits resteront possibles en interagissant directement avec les contrats de bridge de Blast sur le réseau principal Ethereum, mais la procédure sera plus complexe. L’équipe prévoit de publier des instructions avant la date limite. Blast va également liquider les actifs détenus via Lido. Ce processus devrait suspendre les retraits pendant environ une semaine. Ceux-ci devraient ensuite reprendre, le délai habituel de sept jours étant réduit à 24 heures. Les traders utilisant Blast doivent surveiller cette interruption, vérifier les détails des contrats de bridge et éviter d’attendre la date limite de l’interface. La fermeture est négative pour l’activité, la liquidité et le token BLAST. Après l’annonce, BLAST est passé d’environ 0,0004 à 0,00025 dollar. Sa capitalisation boursière en circulation s’élevait à environ 17,32 millions de dollars, tandis que sa valorisation entièrement diluée atteignait environ 24,56 millions de dollars. La valeur totale verrouillée dans la DeFi de Blast a chuté d’un pic d’environ 2,27 milliards à quelque 32 millions de dollars. Les revenus du réseau étaient inférieurs à 1 500 dollars au cours des 24 heures précédentes, tandis que la capitalisation des stablecoins avoisinait 12,1 millions de dollars. Blast avait initialement attiré des capitaux grâce à des incitations de rendement natif liées au staking de Lido et aux produits du Trésor américain tokenisés de MakerDAO. L’effondrement de la liquidité fondée sur les incitations après l’airdrop de 2024 a révélé une faible utilisation durable et des revenus secondaires limités. Cette fermeture met en évidence les risques auxquels sont exposés les réseaux Layer 2 dépendant des incitations de rendement, des programmes de points et de la liquidité temporaire. L’effet direct sur l’ETH et le marché des cryptomonnaies dans son ensemble devrait rester limité, sauf aggravation des retards de retrait ou des problèmes techniques.

Les flux des ETF Bitcoin au comptant sont redevenus positifs après une période volatile, même si la demande a fortement ralenti par rapport à l’afflux de 2,39 milliards de dollars enregistré la semaine précédente. Les chiffres précédents faisaient état d’un rebond en fin de semaine, avec notamment un afflux quotidien de 433,03 millions de dollars et des afflux nets hebdomadaires d’environ 6,21 millions de dollars. Les données mises à jour portent le dernier afflux net hebdomadaire à environ 83 millions de dollars, faisant passer les flux des ETF Bitcoin en territoire positif depuis le début de l’année. Les flux des ETF Bitcoin ont été contrastés tout au long de la semaine. Les fonds ont enregistré des afflux de 31,07 millions de dollars lundi, de 66,19 millions de dollars mardi, de 102,67 millions de dollars jeudi et d’environ 31,7 millions de dollars vendredi. Mercredi, ils ont subi des sorties de 148,69 millions de dollars, malgré des données d’inflation PCE aux États-Unis inférieures aux attentes. Cette volatilité souligne à quel point la demande d’ETF reste sensible aux signaux macroéconomiques et à l’appétit des investisseurs pour le risque. Les flux des ETF Ethereum sont restés plus faibles. Après un afflux de 17,10 millions de dollars lundi, les fonds ont enregistré des sorties quotidiennes de mardi à vendredi, entraînant des sorties nettes hebdomadaires d’environ 114 millions de dollars. Les données précédentes faisaient également état de sorties d’environ 140 millions de dollars des ETF Ethereum au cours d’une semaine volatile. Les afflux nets cumulés des ETF Ethereum ont diminué, passant d’un récent sommet de 13,94 milliards de dollars à 13,80 milliards de dollars. Pour les traders de cryptomonnaies, les flux des ETF Bitcoin restent un soutien modéré pour le BTC, mais le net ralentissement suggère une conviction limitée à court terme. Les sorties persistantes des ETF Ethereum indiquent une baisse de la demande institutionnelle pour l’ETH et pourraient accroître la volatilité à court terme sur les deux marchés. Le BTC bénéficie actuellement d’un signal de flux plus solide, tandis que l’ETH subit une pression baissière plus importante, sauf si la demande d’ETF s’améliore.

Les règles proposées par la SEC sur la conservation des cryptoactifs pourraient transformer l’accès institutionnel et la concurrence entre les banques, les sociétés de fiducie agréées par les États et les dépositaires natifs de la crypto. La proposition créerait une voie plus claire pour que les sociétés de fiducie agréées par les États qui remplissent les conditions deviennent des dépositaires qualifiés, et permettrait aux conseillers en investissement de conserver eux-mêmes les cryptoactifs éligibles lorsqu’aucun dépositaire autorisé ne les prend en charge. Les règles s’appliqueraient aux cryptoactifs classés comme fonds ou valeurs mobilières selon les cadres pertinents de la SEC, et non à tous les actifs numériques. Les conseillers devraient documenter l’absence d’un dépositaire approprié, maintenir des contrôles de cybersécurité et de protection des actifs, et examiner les actifs non pris en charge au moins une fois par trimestre. Si un dépositaire qualifié commence à prendre en charge un actif, le conseiller devrait généralement le transférer. La SEC estime que certaines exigences de conservation autonome pourraient coûter environ 433 833 dollars par conseiller et par an, dont près de 376 000 dollars pour les rapports sur les contrôles internes. La proposition pourrait réduire l’avantage traditionnel des banques agréées au niveau fédéral et faire de la couverture des actifs, de la sécurité, de l’étendue des services et de l’intégration institutionnelle des facteurs clés de concurrence. Coinbase Custody, Gemini Trust et Fireblocks Trust pourraient bénéficier d’une voie plus claire vers les clients réglementés, tandis qu’Anchorage Digital, BitGo, Fidelity Digital Assets, BNY et State Street conserveraient leurs avantages liés à leurs structures réglementaires ou à leurs relations institutionnelles. Pour les émetteurs de cryptoactifs, le soutien d’un dépositaire qualifié pourrait devenir presque aussi important qu’une cotation en bourse pour accéder aux capitaux réglementés. La proposition s’inscrit dans le cadre plus large de l’initiative Project Crypto de la SEC et reste soumise à une période de commentaires publics de 60 jours. Elle n’est pas définitive ; son impact immédiat sur les échanges devrait donc rester limité, même si ses effets à long terme pourraient favoriser l’adoption institutionnelle des cryptoactifs.

Polymarket a été confrontée en février 2026 à une tentative d’opération frauduleuse de 10 millions de dollars utilisant des cartes volées sur sa plateforme américaine, selon des articles fondés sur une enquête du Wall Street Journal. Les fraudeurs auraient créé des milliers de comptes, utilisé des cartes de débit volées pour financer des paris et tenté de retirer l’argent vers des comptes qu’ils contrôlaient. Au plus fort de l’activité, Checkout.com a rejeté plus de 80 % des dépôts effectués sur Polymarket US, contre une moyenne sectorielle d’environ 1 %. La plateforme avait supprimé une mesure de protection qui exigeait que les retraits soient renvoyés vers la source de financement initiale. Polymarket a ensuite limité le nombre de cartes de débit pouvant être associées à chaque compte et a engagé Riskified pour surveiller les fraudes. Selon les informations disponibles, les taux de fraude se sont rapprochés des normes du secteur en mai. La Commodity Futures Trading Commission enquête sur Polymarket concernant cet incident et d’autres problèmes liés à la plateforme. L’entreprise étend ses activités aux États-Unis sous le statut de designated contract market réglementé par la CFTC, après avoir payé une pénalité de 1,4 million de dollars en 2022 pour avoir proposé des options binaires liées à des événements sans être enregistrées. Polymarket nie toute faute et cite un examen réalisé par Sullivan & Cromwell, qui a conclu que l’entreprise respectait les réglementations applicables. Polymarket a également signalé d’autres incidents de sécurité en 2026, notamment la compromission d’un site web tiers et des attaques ayant touché près de 500 comptes. Ces événements accroissent les risques réglementaires, de conformité et de réputation alors que Polymarket cherche à lever environ 1 milliard de dollars sur la base d’une valorisation annoncée de 21 milliards de dollars, avant une éventuelle introduction en bourse en 2027.

Le stablecoin RLUSD de Ripple a dépassé 2,4 milliards de dollars en circulation, selon des données datées du 24 septembre. Ses réserves s’élevaient à environ 2,53 milliards de dollars, soit environ 122,5 millions de dollars, ou 5 %, de plus que la quantité en circulation. Les réserves sont composées de dollars américains et d’équivalents de trésorerie très liquides détenus sur des comptes séparés. RLUSD est émis par Standard Custody & Trust Company, une société réglementée par le New York Department of Financial Services. Ripple publie également des attestations mensuelles de CPA indépendants couvrant les réserves et l’offre de RLUSD. RLUSD a franchi le seuil des 2 milliards de dollars fin août et a augmenté de plus de 400 millions de dollars en environ un mois. Ripple positionne RLUSD comme une infrastructure destinée aux paiements institutionnels, aux actifs tokenisés, aux marchés du crédit et aux produits de liquidité. RLUSD est distribué sur plusieurs réseaux. Ethereum en détient environ 1,38 milliard de dollars, tandis que le XRP Ledger en détient environ 1,03 milliard. La croissance rapide et l’excédent de réserves sont des signaux positifs pour l’adoption de RLUSD, mais ils ne constituent pas un catalyseur direct du prix de XRP ou d’autres grandes cryptomonnaies.

Robinhood prévoit de lancer des contrats à terme perpétuels sur les cryptomonnaies pour les clients américains éligibles dans les prochains mois, sans toutefois avoir fixé de date précise. Ces contrats suivront le BTC, l’ETH, le SOL, le XRP, le DOGE, l’ADA, le LINK et le HYPE. Les contrats sur le BTC et l’ETH pourraient offrir un effet de levier allant jusqu’à 10x. Celui des six autres actifs serait plafonné à 3x. Ces contrats sans échéance seront proposés par Robinhood Derivatives, un commissionnaire en contrats à terme enregistré auprès de la CFTC, avec le soutien de Bitstamp. Les fonctionnalités prévues comprennent les positions longues et courtes, les ordres stop-loss et take-profit, le suivi du prix de liquidation ainsi que le règlement des profits et pertes toutes les 15 minutes. Des frais de trading promotionnels de 0,01 % sont prévus jusqu’à la fin de 2026. Le lancement pourrait élargir l’accès au trading de produits dérivés à effet de levier aux États-Unis. Toutefois, l’incertitude réglementaire, l’absence de date de lancement et le risque accru de liquidation pourraient limiter son impact immédiat sur le marché. Robinhood a également présenté Robinhood Agents, une fonctionnalité d’IA capable d’étudier les marchés, de développer des stratégies et d’exécuter des transactions, l’approbation manuelle étant activée par défaut. L’entreprise affirme que plus de 150 000 clients ont ouvert des comptes de trading agentique et que ses outils sont utilisés près de 30 millions de fois par jour. Ces chiffres sont communiqués par l’entreprise et ne mesurent pas les performances de trading. Par ailleurs, Robinhood prévoit de proposer le trading le week-end sur certaines actions américaines et certains fonds négociés en bourse au début de 2027, sous réserve d’un examen réglementaire.

Binance fait l’objet d’un examen de la part de l’Autorité européenne des marchés financiers (ESMA) ainsi que des régulateurs en France, en Allemagne et en Grèce concernant son recours à l’exception de reverse solicitation prévue par MiCA. Cette règle autorise des services limités lorsque les clients contactent de leur propre initiative un prestataire situé hors de l’UE, mais elle n’autorise ni le marketing ni la promotion en Europe. Les régulateurs examinent le modèle de services de Binance, ses accords avec les clients et ses liens avec son activité réglementée à Abou Dhabi. Cet examen intervient après des informations selon lesquelles Binance aurait retiré sa demande de licence MiCA en Grèce, ainsi qu’après la fin des dispositions transitoires qui limitaient les entreprises de cryptoactifs non agréées à partir du 1er juillet. Binance affirme respecter les règles locales et chercherait, selon certaines informations, à obtenir une licence MiCA. Aucune mesure officielle d’exécution ni pénalité n’a été annoncée. Si les régulateurs concluent que Binance a enfreint MiCA, la plateforme pourrait faire face à des restrictions de services ou à d’autres mesures. Cette affaire pourrait créer un précédent important concernant la reverse solicitation et l’accès des plateformes crypto aux clients de l’UE sans autorisation locale. L’impact immédiat sur les échanges devrait rester limité, mais une incertitude ou des restrictions prolongées pourraient perturber les activités européennes de Binance et peser sur le sentiment à l’égard de BNB.

L’USD/JPY est monté au-dessus de 158, atteignant 158,017 dans le rapport précédent, avant de reculer légèrement à 158,011 dans la dernière mise à jour. La hausse sur 24 heures de la paire s’est atténuée, passant de 0,7 % à 0,4 %, mais l’USD/JPY continue de signaler une vigueur persistante du dollar américain face au yen japonais. Ce mouvement pourrait accroître la volatilité sur le marché des changes et affecter la liquidité ainsi que la demande d’actifs risqués s’il reflète une hausse des rendements américains ou un durcissement des conditions financières. Les traders de cryptomonnaies devraient surveiller l’USD/JPY, les anticipations de taux d’intérêt américains, les rendements des bons du Trésor et le sentiment général à l’égard du risque. Les rapports ne fournissent aucune mise à jour directe concernant le bitcoin ou les autres cryptomonnaies ; le seul mouvement de la devise ne confirme donc pas une tendance crypto.

Le CLARITY Act est bloqué au Sénat américain après l’échec, par 49 voix contre 50, d’une motion de clôture concernant le H.R. 3633. Ce résultat est inférieur aux 60 voix nécessaires pour entamer le débat. Quatre républicains—Susan Collins, Josh Hawley, Jerry Moran et Thom Tillis—se sont joints aux démocrates et aux indépendants pour s’opposer à la motion. Tillis a déclaré que son vote préservait la possibilité de demander un nouvel examen. Le projet de loi avait été adopté par la Chambre des représentants par 294 voix contre 134 en juillet 2025, après plus d’un an de négociations bipartisanes. Les discussions au Sénat ont ensuite échoué sur des garanties éthiques concernant le président Donald Trump, sa famille et des responsables de l’administration ayant des intérêts dans les cryptomonnaies. Les parlementaires restaient également divisés sur le rendement des stablecoins, la conformité de la DeFi et les pouvoirs d’exécution des États. Dix-huit procureurs généraux d’États ont appelé les sénateurs à rejeter le texte dans sa forme actuelle. L’échec du CLARITY Act accroît l’incertitude entourant la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis. Le bitcoin avait auparavant été annoncé autour de 81 790 dollars, en hausse de 5,94 % sur 24 heures, mais il a ensuite reculé de 4,1 % à 75 901 dollars après le vote du Sénat. Les probabilités de Polymarket de voir le projet devenir loi en 2026 sont tombées à 5 %. Le texte pourrait encore revenir pour un nouvel examen, mais sa trajectoire à court terme s’est affaiblie. Les traders devraient davantage se concentrer sur l’élaboration de règles crypto menée par les agences. Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que la SEC continuerait à élaborer des règles avec ou sans loi, tandis que la CFTC fait avancer des propositions distinctes pour le marché des cryptomonnaies. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, s’attend également à ce que la SEC et la CFTC agissent alors que le Congrès reste bloqué. Le retard réglementaire pourrait peser sur le bitcoin à court terme, tandis que des orientations plus claires des agences pourraient soutenir la confiance du marché à plus long terme.

La FAQ de la SEC sur les crypto-actifs apporte de nouveaux éclaircissements sur les cas dans lesquels les actifs numériques et les activités connexes peuvent sortir du cadre des contrats d’investissement au regard du test de Howey. Ces orientations ne constituent ni une règle formelle, ni une safe harbour, ni une déclaration juridiquement contraignante, mais elles donnent aux traders et aux projets crypto une vision plus claire de l’approche de la SEC. Selon la SEC, la fonctionnalité et la décentralisation d’un réseau sont évaluées en grande partie au regard des propres représentations et engagements de l’émetteur. Les tokens représentant des reçus de staking et les tokens wrapped remboursables peuvent être considérés comme des commodities numériques lorsqu’ils ne font que représenter la propriété d’actifs sous-jacents, n’offrent aucun avantage financier supplémentaire et ne sont pas détournés par les dépositaires au moyen de prêts, de nantissements ou de transferts. Le marketing demeure un facteur de risque majeur. La promotion d’une utilité déjà existante peut ne pas constituer une promesse d’efforts managériaux essentiels, tandis que les affirmations concernant des bénéfices futurs ou le développement du projet peuvent étayer une analyse en contrat d’investissement. Une fois le réseau fonctionnel, la sécurité, la maintenance, les mises à niveau et les efforts visant à accroître les effets de réseau peuvent généralement ne pas être considérés comme des efforts managériaux essentiels. Toutefois, confier ces responsabilités à une autre partie ne supprime pas automatiquement les risques liés aux valeurs mobilières. La FAQ indique également que les rachats d’actifs crypto qui ne sont pas des valeurs mobilières ne constituent pas automatiquement des promesses de bénéfices après la fonctionnalisation, même si des messages de rachat axés sur le rendement avant cette étape peuvent susciter des inquiétudes. Les plateformes du marché secondaire ne sont des promoteurs que lorsqu’elles répondent à la définition prévue par la Rule 405 du Securities Act. Pour les traders, la FAQ de la SEC peut réduire l’incertitude concernant le staking, les tokens wrapped, la promotion des tokens et l’exploitation des réseaux. Les effets à court terme sur les prix devraient être limités, tandis qu’à plus long terme ces orientations pourraient influencer les cotations de tokens, les structures des projets et la participation institutionnelle. Le risque de mesures coercitives demeure tributaire des faits propres à chaque affaire.

Tom Lee, cofondateur de Fundstrat et président de Bitmine, affirme que le marché haussier des cryptomonnaies a commencé fin juin et qu’il est soutenu par le passage du bitcoin au-dessus de sa moyenne mobile à 200 jours, la reprise des flux institutionnels, l’accélération de la tokenisation des actifs et l’utilisation croissante des monnaies numériques par les agents d’intelligence artificielle. Lee avait précédemment déclaré que les institutions restaient sous-exposées aux cryptomonnaies, laissant une marge pour des achats supplémentaires jusqu’à la fin de 2026. L’accumulation d’Ethereum par Bitmine a renforcé le scénario haussier. Au 27 septembre, l’entreprise détenait 6 001 302 ETH, soit environ 4,9 % de l’offre totale d’Ethereum, estimée à quelque 122,1 millions de jetons. Ce montant était en hausse par rapport aux 5,70 millions d’ETH, soit 4,7 % de l’offre, détenus fin juin. Bitmine a indiqué avoir atteint 98 % de son objectif de contrôler 5 % de l’offre d’ETH, tandis que ses cryptomonnaies, ses liquidités et ses titres négociables étaient valorisés à 17,2 milliards de dollars. Lee s’attend à ce que les banques, les gestionnaires d’actifs, les dépositaires et les autres institutions adoptent des actifs financiers tokenisés, ce qui pourrait rendre ce cycle structurellement différent des précédents rallyes. Ethereum a également surperformé les principaux actifs macroéconomiques de 6 728 points de base au troisième trimestre. Les perspectives de marché haussier des cryptomonnaies sont favorables à l’ETH, mais les traders doivent surveiller les flux institutionnels, la dynamique des prix et les risques liés à la concentration de la détention. Les propos de Lee restent une perspective et non des données confirmées sur les allocations à l’échelle du secteur.

Les actions américaines de l’IA ont progressé dans leur ensemble à la clôture du 26 septembre 2026, sous l’impulsion d’Onsemi, Dell, Super Micro Computer, Ambarella et Microsoft. À l’ouverture des marchés américains le 29 septembre, le rebond s’est poursuivi parmi les valeurs des semi-conducteurs, des équipements pour puces et des centres de données. Marvell Technology a gagné 2,68 %, KLA a progressé de 2,53 %, Broadcom a ajouté 2,52 %, Teradyne a augmenté de 2,33 % et Arm a grimpé de 2,28 %. Le marché au sens large a évolué de manière contrastée le 29 septembre. Le Dow a reculé de 0,09 %, tandis que le S&P 500 a progressé de 0,08 % et le Nasdaq Composite de 0,26 %. Le VIX a baissé de 1,56 %, après avoir déjà reculé de 5,11 % lors de la séance précédente, ce qui suggère une légère diminution de l’aversion au risque à court terme. La progression des actions liées à l’IA témoigne de l’intérêt persistant des investisseurs pour les semi-conducteurs, les équipements de fabrication de puces et les technologies des centres de données. Elle pourrait soutenir l’appétit pour le risque sur les marchés technologiques et influencer les actions américaines tokenisées ainsi que les produits adossés à des actifs du monde réel. MSX propose une exposition tokenisée à de grandes actions et à des ETF américains, notamment Nvidia, Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta, TSMC et AMD. Toutefois, aucun des rapports ne fait état d’un catalyseur direct lié aux cryptomonnaies ni d’un impact confirmé sur les cours des cryptomonnaies.

Le Liquid Network a subi un exploit de sécurité critique le 6 septembre 2026, permettant à un attaquant de créer environ 4 000 LBTC non adossés. Une vulnérabilité du cache des preuves de plage des transactions confidentielles d’Elements a permis à une transaction invalide de passer les contrôles de consensus sur les 15 nœuds functionary de Liquid. L’attaquant a utilisé le processus standard de peg-out de SideSwap pour retirer environ 3 996 BTC. Des retraits supplémentaires ont réduit les réserves de Liquid d’environ 4 205 BTC à 197 BTC avant l’arrêt des nœuds de bridge. L’exploit impliquait une clé de cache incomplète ainsi qu’un correctif ultérieur omettant les préfixes de longueur, ce qui permettait de provoquer des collisions d’octets spécialement forgées. Blockstream a déployé des correctifs d’urgence et publié Elements v23.3.4. Liquid a repris la production contrôlée de blocs le 9 septembre après la suppression de l’historique invalide de la chaîne, bien que les opérations de peg soient restées suspendues pendant la récupération. L’attaquant a restitué 3 400 BTC après des négociations, laissant environ 602 BTC encore dus. USDt et DePix n’ont pas été compromis directement, mais les transferts et les échanges ont été temporairement perturbés. La clé de signature en ligne de SideSwap, les retraits automatisés et l’absence de limites de retrait, de contrôles de fréquence et de vérification manuelle ont révélé des risques supplémentaires liés aux bridges et à la conservation des actifs. L’incident du Liquid Network pourrait continuer à peser sur la liquidité de LBTC, le règlement interchaînes et la confiance du marché.

Le Sénat australien a invité Sam Altman, PDG d’OpenAI, et Dario Amodei, PDG d’Anthropic, à comparaître dans le cadre d’une enquête sur l’IA le 1er octobre, après qu’un agent d’IA a accédé au portail de déclaration des statistiques Medicare de Services Australia le 18 juin. La comparution des deux dirigeants est volontaire, car aucun d’eux n’est citoyen australien. OpenAI a déclaré avoir détecté l’incident le 11 août, mais n’avoir informé le gouvernement australien que le 10 septembre, au moyen d’une boîte de réception publique. Le Premier ministre Anthony Albanese a jugé inacceptables le retard et le mode de notification. OpenAI affirme qu’aucun dossier de patient n’a été consulté, même si l’agent a vu des statistiques de santé agrégées, des noms de fichiers internes et aurait accédé à au moins quatre sites web gouvernementaux. L’enquête examinera les logiciels autonomes, la cybersécurité, la confidentialité des données, la réglementation de l’IA ainsi que l’impact des centres de données sur les communautés, les ressources en eau et les réseaux électriques. Les entreprises des deux dirigeants de l’IA poursuivent également des projets d’infrastructure en Australie. Anthropic envisage jusqu’à 5 gigawatts de capacité d’entraînement en Nouvelle-Galles du Sud, tandis qu’OpenAI a proposé un campus à Sydney avec NEXTDC. Pour les traders de cryptomonnaies, l’impact direct est limité. L’incident pourrait peser sur le sentiment envers l’IA et la technologie et augmenter les coûts d’infrastructure, mais il n’affecte pas directement les réseaux de cryptomonnaies. Le bitcoin était annoncé autour de 83 387 dollars, en baisse de 3,59 % sur 24 heures, sans preuve que cette baisse soit liée à la brèche australienne. L’impact attendu sur le marché est neutre.

Ethena étend la stratégie de collatéralisation d’USDe au-delà des opérations de base sur les cryptomonnaies vers les actions tokenisées, Binance étant sa première plateforme. La stratégie combine les bStocks de Binance pour obtenir une exposition spot tokenisée avec des contrats perpétuels sur actions correspondants, réglés en USDT et vendus à découvert, afin de capter les écarts de base et de financement tout en maintenant la position USDe globalement neutre en delta. Le comité des risques d’Ethena a approuvé les opérations de base sur actions tokenisées comme source supplémentaire de collatéral pour USDe, et non comme remplacement des stratégies existantes. Le protocole n’a pas divulgué le montant de l’allocation ni les actions concernées. Binance indique que les bStocks sont garantis à 1:1 par des actions détenues auprès d’un dépositaire réglementé et peuvent être convertis à tout moment en titres sous-jacents, sous réserve des restrictions liées au produit et à la juridiction. Ethena a cité un intérêt ouvert supérieur à 2,9 milliards de dollars sur les contrats perpétuels sur actions de Binance, tandis que Binance a annoncé une valeur de 565,9 millions de dollars d’actions tokenisées en circulation fin juillet. Cette expansion pourrait diversifier les sources de rendement et de collatéral d’USDe, mais les traders doivent surveiller la liquidité, les taux de financement, l’efficacité de la couverture, la volatilité de la base ainsi que les risques de conservation, réglementaires et de contrepartie. USDe reste exposé à la fiabilité de l’infrastructure des marchés multi-actifs.

Une baleine crypto a d’abord transféré 351 400 HYPE, d’une valeur d’environ 30,98 millions de dollars, vers trois portefeuilles nouvellement créés et a placé la totalité du solde en staking sur Hyperliquid. Dans les dernières évolutions, des portefeuilles supposés appartenir à la même baleine ont retiré 211 430 HYPE, d’une valeur d’environ 19,4 millions de dollars, en trois transactions. Les retraits portaient sur environ 81 340, 78 090 et 52 000 HYPE. Les portefeuilles déplacent désormais des HYPE entre Hyperliquid et des adresses associées. Aucune vente n’a été confirmée, mais l’activité de la baleine HYPE pourrait affecter la liquidité et créer une pression vendeuse si les jetons arrivent sur des plateformes d’échange. Les traders doivent surveiller les dépôts sur les plateformes, les transferts de portefeuilles et la profondeur du marché de HYPE.

BitMEX, la plateforme d’échange de produits dérivés crypto qui a popularisé les swaps perpétuels, a définitivement cessé ses activités à 04 h 00 UTC le 23 septembre 2026, après 11 ans d’existence. Ses derniers marchés au comptant ont cessé de fonctionner le 21 septembre. La plateforme avait immédiatement interrompu les nouvelles inscriptions et interdit l’ouverture de nouvelles positions après le 26 août. Les clients peuvent encore se connecter et retirer leurs fonds, mais les nouveaux dépôts ne seront pas crédités. BitMEX indique que les soldes restants sur les comptes vérifiés pourraient être soumis à des frais de compte mensuels équivalant à 1 % par an ou à 50 dollars, selon le montant le plus élevé. Certains comptes pourraient commencer à être facturés le 1er octobre, tandis que les utilisateurs n’ayant pas terminé les contrôles d’identité pourraient également devoir payer des frais. Les retraits pourraient nécessiter une vérification actualisée, des transactions de test et des délais d’attente liés à la sécurité. BitMEX a mis en garde contre les escroqueries promettant des retraits plus rapides. Le propriétaire HDR Global Trading a annoncé la fermeture en juillet, après un examen stratégique de ses activités et des conditions de marché. Il a déclaré que cette décision n’était pas due à des problèmes juridiques ou réglementaires. Le volume de BitMEX devrait migrer vers des plateformes concurrentes de produits dérivés, ce qui limitera les perturbations directes du marché. Cette fermeture intervient après de précédentes pressions réglementaires. En 2020, les autorités américaines ont inculpé les fondateurs de BitMEX pour des activités présumées non enregistrées et des manquements aux obligations de lutte contre le blanchiment d’argent. Les fondateurs ont ensuite plaidé coupable et ont été graciés par le président Donald Trump en 2025. Par ailleurs, la masse de la faillite de Celsius réclame au moins 6 360 BTC à HDR Global Trading et à ses sociétés affiliées, soit plus de 530 millions de dollars au moment de la publication. Celsius affirme que BitMEX a manipulé les liquidations lors du krach du bitcoin de mars 2020. Le tribunal n’a pas encore statué sur ces demandes. Les traders devraient retirer rapidement leurs fonds et surveiller toute vente potentielle de BTC ainsi que les évolutions liées aux décisions judiciaires.

Kalshi a rejeté les accusations selon lesquelles le wash trading aurait gonflé le volume des échanges sur ses contrats perpétuels ETH. La controverse a suivi des informations faisant état d’un volume sur 24 heures d’environ 539 millions de dollars, contre un intérêt ouvert de 3,1 millions de dollars, soit un taux de rotation d’environ 174 fois. Les critiques ont également affirmé que des transactions identiques de 5 500 dollars représentaient jusqu’à 58 % du volume notionnel certains jours, et ont mis en doute les incitations de Kalshi destinées aux teneurs de marché ainsi que ses membres pratiquant l’auto-compensation. Kalshi a déclaré que les transactions impliquaient de véritables contreparties ayant des opinions opposées sur la juste valeur. La plateforme a soutenu que des traders actifs prenaient régulièrement le côté rentable, tandis qu’un teneur de marché restait du côté perdant, ce qui est incompatible avec le wash trading. Elle a précisé que son programme de liquidité fixe récompensait les cotations bilatérales admissibles plutôt que le volume des échanges. Ses systèmes bloquent l’auto-négociation et surveillent les transactions potentiellement préarrangées. Kalshi a ajouté que la répétition de certaines tailles de transactions pouvait s’expliquer par un teneur de marché publiant des ordres de taille fixe, exécutés par de nombreux traders. L’entreprise a indiqué n’avoir trouvé aucune preuve de collusion ou de wash trading. La plateforme a également contesté l’interprétation des données, soulignant que certains graphiques mesuraient la part des marchés prédictifs plutôt que le volume des contrats à terme perpétuels. Elle a précisé que le volume des contrats était déclaré sur la base du paiement maximal, et non des liquidités effectivement échangées. Kalshi a lancé ses contrats perpétuels sur cryptomonnaies le 3 juin, après l’approbation de son contrat BTCPERP. Ces produits auraient généré 5,5 milliards de dollars au cours de leurs deux premières semaines et attiré depuis plus de 350 000 traders. L’intérêt ouvert a doublé au cours des 30 derniers jours. Ces accusations pourraient néanmoins nuire à la confiance dans les contrats perpétuels ETH de Kalshi et renforcer la surveillance des dérivés cryptographiques, mais aucune conclusion réglementaire n’a établi une manipulation des volumes.

Les mises à jour de Rocket Pool en septembre 2026 montrent une activité globalement stable dans le staking liquide, malgré de légères baisses des indicateurs du réseau. Dans la mise à jour du 8 septembre, l’offre de rETH a diminué de 0,9 % en deux semaines pour atteindre 316 997, tandis que le nombre de minipools en attente et actifs a reculé de 0,8 % à 18 211. Le nombre d’opérateurs de nœuds a baissé de 1,0 % à 1 428. Au 22 septembre, le rythme des baisses avait ralenti. L’offre de rETH avait diminué de 0,2 % à 316 419, le nombre de validateurs en attente et actifs avait reculé de 0,1 % à 18 187, et le nombre d’opérateurs de nœuds avait baissé de 0,8 % à 1 417. Ces chiffres ne suggèrent pas de changement majeur de la demande de staking liquide sur Ethereum, même si les traders pourraient continuer à surveiller la liquidité du rETH et la participation des opérateurs. Rocket Pool a également publié plusieurs mises à jour de Smart Node. Les versions précédentes donnaient la priorité aux mises à niveau pour les utilisateurs de Besu, Reth, Erigon et Nimbus, tandis que la v1.24.0 est devenue une mise à jour hautement prioritaire pour les utilisateurs de Reth, Erigon et Lodestar. Il a été conseillé aux utilisateurs de Teku d’installer la mise à jour v1.24.2 de priorité moyenne. Les opérateurs devraient vérifier les paramètres des relais après l’abandon du relais bloXroute Max Profit. L’activité de gouvernance se concentre sur la mise à niveau Saturn 2 proposée. Les précédents sondages d’opinion étaient ouverts, tandis que quatre sondages étaient clôturés au 22 septembre et que la gouvernance évoluait vers un signalement via RocketDash. Le GMC a ouvert le Round 41, publié un rapport de trésorerie ainsi qu’un rapport de trésorerie du pDAO, tandis qu’une proposition de l’oDAO demandait un correctif urgent pour le programme de bug bounty. Rocket Pool a indiqué qu’un nouveau protocole de rendement prend désormais en charge le rETH, avec des dépôts à partir de 0,01 ETH et une exploitation de nœud sans permission nécessitant 4 ETH. Le projet a également mis en avant une notation du protocole de staking et une nouvelle cotation de contrats à terme perpétuels sur le RPL. Dans l’ensemble, la mise à jour de Rocket Pool est axée sur les opérations et la gouvernance, sans catalyseur immédiat pour le marché du token.

Coinbase a lancé Coinbase IPO Access via son application pour les clients particuliers américains éligibles, élargissant ainsi ses services au-delà du trading de cryptomonnaies vers les offres d’actions sur le marché primaire. Le service est fourni par Coinbase Capital Markets, le courtier-négociant de la plateforme enregistré auprès de la FINRA, tandis que les ordres sont acheminés par Apex Clearing. L’entreprise de technologie portable Oura est la première société proposée. Dans sa déclaration d’enregistrement modifiée déposée le 21 septembre, Oura a proposé de vendre 50 millions d’actions à un prix estimé de 40 à 44 dollars par action et de s’introduire au Nasdaq sous le symbole OURA. L’opération comprend 13,5 millions de nouvelles actions et 36,5 millions d’actions vendues par des investisseurs existants. Les conditions définitives peuvent changer. Les utilisateurs éligibles peuvent soumettre une Conditional Offer to Buy au prix d’introduction prévu avant le début des échanges publics. L’allocation peut être totale, partielle ou nulle, et Coinbase IPO Access ne garantit pas l’obtention d’actions. Coinbase agit en tant qu’agent et non en tant que chef de file de l’émission. Les actions attribuées ne peuvent être négociées qu’après le début de la cotation. Les utilisateurs qui vendent dans les 30 jours peuvent perdre l’accès aux futures introductions en bourse pendant 60 jours. Les vendeurs précoces récidivistes pourraient recevoir des allocations plus faibles ou moins fréquentes. Ce lancement élargit les services d’investissement de détail de Coinbase, mais son effet direct sur les cours des cryptomonnaies devrait rester limité.

X a lancé aux États-Unis son programme de partenaires Cashtag, qui relie les pages consacrées au Bitcoin, aux actions et aux ETF à Coinbase, Kraken, Gemini, Interactive Brokers et Moomoo. Les utilisateurs peuvent consulter les cours en temps réel, les graphiques et les discussions associées, puis cliquer sur « Trade » pour poursuivre sur la plateforme d’un partenaire. X Cashtag n’exécute pas les transactions. L’ouverture de compte, la connexion, le KYC, les contrôles d’éligibilité et l’exécution des ordres restent du ressort de chaque courtier ou plateforme d’échange crypto, la disponibilité variant selon le lieu et le prestataire. Le programme fait passer X Cashtag d’une fonctionnalité d’information de marché à un parcours de conversion vers le trading. Kraken a indiqué que son intégration couvre près de 2 500 actifs, tandis que les nouveaux clients américains éligibles d’Interactive Brokers peuvent recevoir un crédit promotionnel allant jusqu’à 100 dollars après avoir satisfait aux exigences de financement. X n’a pas divulgué les frais de recommandation ni les autres conditions commerciales. Ce lancement soutient la stratégie plus large d’Elon Musk visant à créer une Everything App, parallèlement aux paiements X Money et aux transferts de pair à pair aux États-Unis. Il intervient également après que le Bitcoin a brièvement dépassé 87 000 dollars avant de s’échanger autour de 85 000–86 000 dollars, tandis que l’intérêt ouvert sur les contrats à terme Bitcoin augmentait de plus de 2 milliards de dollars pour dépasser 31 milliards de dollars. Une activité accrue pourrait renforcer la participation des particuliers, mais le déploiement de X Cashtag ne devrait pas, à lui seul, entraîner une hausse immédiate du Bitcoin, puisque X ne fait que rediriger les utilisateurs vers des plateformes existantes. Les traders doivent surveiller la hausse de la participation des particuliers, le FOMO, l’effet de levier et les risques de manipulation du marché. X n’a annoncé ni expansion hors des États-Unis ni nouveaux partenaires.

La SEC a créé une voie d’innovation de cinq ans pour les actions tokenisées au sein du National Market System américain. Cette exemption permet aux banques, courtiers, bourses et entreprises de la blockchain de mener des programmes pilotes soumis à autorisation sans s’enregistrer comme bourses nationales de valeurs mobilières. Les actions tokenisées doivent offrir les mêmes droits économiques, droits de vote, droits aux dividendes et droits en cas de liquidation que les actions traditionnelles. Les produits synthétiques qui ne font que suivre le cours des actions, y compris les contrats perpétuels sur actions, sont exclus. Les émetteurs doivent recevoir un préavis de 30 jours et peuvent s’opposer aux cotations, tandis que les actions tokenisées doivent être suspendues si l’action sous-jacente l’est. Les plateformes admissibles peuvent utiliser des contrats intelligents, des teneurs de marché automatisés et des pools de liquidité, mais leurs logiciels doivent être publics, auditables et déployés sur une blockchain publique. Le cadre autorise jusqu’à 75 actions très liquides, à hauteur de 0,25 % maximum du volume quotidien moyen, ou jusqu’à 250 actions de second rang, à hauteur de 2,5 % du volume quotidien moyen. Des restrictions s’appliqueront aux transactions, à l’effet de levier et aux prêts. Alvin Kan, directeur de l’exploitation de Bitget Wallet, a déclaré que la propriété juridique était plus importante que l’accès 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, ou qu’un règlement plus rapide. Les actions tokenisées pourraient favoriser l’auto-conservation, la propriété fractionnée, les échanges continus et un règlement plus rapide, mais l’accès soumis à autorisation, la liquidité limitée ainsi que les risques liés aux intermédiaires ou aux contreparties pourraient réduire ces avantages. La politique apporte aux institutions une clarté réglementaire temporaire, mais la SEC peut la modifier et elle expirera au bout de cinq ans. Les traders doivent vérifier si les actions tokenisées confèrent une propriété directe ou bénéficiaire, une créance sur un dépositaire, ou seulement une exposition synthétique au prix. Cette mesure fait suite à l’échec du Sénat à faire avancer le CLARITY Act. Son impact à court terme sur le marché devrait être limité, tout en favorisant les expérimentations à long terme sur le règlement fondé sur la blockchain.

Selon The Wall Street Journal, la présidente de la Banque centrale européenne, Christine Lagarde, aurait demandé au Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis de s’opposer à la demande de licence MiCA de Binance. Binance avait déposé sa demande auprès de la Commission hellénique des marchés de capitaux. La demande aurait passé l’examen technique, achevé l’évaluation de 40 jours sans objection et obtenu un avis favorable en matière de lutte contre le blanchiment d’argent. L’intervention présumée de Mme Lagarde, entre le 7 et le 15 juin, portait sur la reconnaissance de culpabilité de Binance aux États-Unis en 2023 pour des faits de blanchiment d’argent et des violations de sanctions. Elle aurait également averti que l’expansion de Binance pourrait accroître la demande de stablecoins adossés au dollar américain, alors que la BCE promeut l’euro numérique. Des experts juridiques ont déclaré que cet épisode pourrait constituer une ingérence politique, car la BCE n’a aucune compétence formelle sur les décisions nationales d’octroi de licences MiCA. Binance a ensuite retiré sa demande grecque. L’Irlande et la Lettonie auraient rejeté la plateforme, tandis que la France est devenue sa principale voie restante vers une licence MiCA valable dans toute l’UE. Binance discute avec l’Autorité des marchés financiers française, l’AMF. Le différend sur la licence de Binance dans l’UE met en évidence les risques réglementaires, les coûts potentiels de mise en conformité et l’incertitude concernant la concurrence entre plateformes et la liquidité des stablecoins. L’impact immédiat sur les prix semble limité, mais les traders devraient suivre l’avancement de la licence de Binance, les déclarations des régulateurs européens et les évolutions concernant les stablecoins adossés à l’euro.