Notizie sulle criptovalute

Il caso Prince Group ruota attorno a circa 127.000 bitcoin, valutati approssimativamente 15 miliardi di dollari quando, nell’ottobre 2025, sono state formulate accuse negli Stati Uniti. Il governo statunitense detiene le monete e ne chiede la confisca civile, ma la loro origine e il modo in cui le autorità hanno ottenuto le chiavi private restano controversi. Elliptic, società di analisi della blockchain, ha ricondotto i bitcoin a un furto avvenuto nel 2020 ai danni del mining pool LuBian; i procuratori statunitensi sostengono che gli asset siano collegati a frodi e riciclaggio di denaro. Secondo quanto riferito, le monete sono rimaste inattive in wallet sotto il controllo del governo dal 2024. Anche le autorità di diverse giurisdizioni stanno intervenendo su asset collegati al Prince Group: la Cambogia ha comunicato di averne congelati quasi 1 miliardo di dollari e di aver individuato 198 società affiliate, mentre Hong Kong, Regno Unito, Singapore, Taiwan e Corea del Sud hanno intrapreso azioni separate. Il congelamento non stabilisce chi riceverà infine gli asset. Le vittime che chiedono un risarcimento devono affrontare un ostacolo giuridico. I loro avvocati affermano che molte perdite sono state pagate in valuta fiat o USDT, mentre il Dipartimento di Giustizia statunitense sostiene che tali perdite non possano essere collegate direttamente sulla blockchain ai bitcoin sequestrati. La proprietà dei bitcoin e la loro eventuale distribuzione restano irrisolte. Alcuni legislatori statunitensi hanno inoltre proposto di includerli in una riserva strategica di bitcoin. Non vi sono indicazioni di una vendita imminente, ma un’eventuale confisca o distribuzione potrebbe influenzare le aspettative del mercato riguardo a una grande quantità di bitcoin inattivi.

Gli ETF spot su Bitcoin statunitensi hanno attirato circa 525–527 milioni di dollari in un solo giorno, il maggiore afflusso giornaliero da oltre un mese. IBIT di BlackRock e FBTC di Fidelity hanno guidato gli acquisti. Nell’arco di tre sedute, gli afflussi negli ETF su Bitcoin hanno raggiunto circa 1,07 miliardi di dollari, contribuendo a compensare i deflussi registrati all’inizio del mese. Bitcoin è stato scambiato nella fascia bassa degli 80.000 dollari, con intervalli riportati di 80.600–82.000 e 81.500–84.800 dollari. La forte domanda di ETF su Bitcoin non ha ancora prodotto un chiaro rialzo dei prezzi, in un contesto di rendimenti elevati dei Treasury e di incertezza sulla politica della Federal Reserve. I flussi degli ETF su Ethereum sono stati meno uniformi nei vari resoconti: un aggiornamento precedente aveva registrato afflussi netti per circa 14 milioni di dollari dopo cinque sedute consecutive di deflussi, mentre un rapporto successivo ha descritto quattro giorni consecutivi di modesti deflussi. ETH si è mantenuto intorno ai 2.380 dollari e, secondo i dati precedenti, gli ETF su Ethereum restavano profondamente in negativo per ottobre. Nel frattempo, la leva nei futures sulle criptovalute si è ridotta dopo un’ondata di liquidazioni da circa 1,1 miliardi di dollari, mentre i tassi di finanziamento dei contratti perpetui sono rimasti vicini alla neutralità. Nel complesso, i flussi degli ETF su Bitcoin indicano una ripresa dell’accumulazione spot, ma l’andamento contenuto dei prezzi, la minore domanda dei fondi su Ethereum e i rischi macroeconomici e geopolitici lasciano incerto il quadro generale del mercato.

JPMorgan Asset Management ha reso disponibili a investitori statunitensi qualificati su Solana, attraverso la piattaforma Morgan Money, due fondi del mercato monetario tokenizzati: My OnChain Net Yield Fund (MONY) e JPMorgan OnChain Liquidity–Token Money Market Fund (JLTXX). Gli investitori possono sottoscrivere e chiedere il rimborso tramite la piattaforma, mentre le quote dei fondi sono rappresentate da indirizzi sulla blockchain. Il lancio su Solana amplia l’accesso a strategie esistenti anziché creare nuovi prodotti d’investimento e si aggiunge alla concorrenza delle offerte tokenizzate di titoli del Tesoro e del mercato monetario già presenti sulla rete. MONY è un collocamento privato soggetto a restrizioni di idoneità. JLTXX è un fondo statunitense del mercato monetario registrato, destinato alla gestione della liquidità. Secondo la documentazione dei fondi, entrambi prevedono un investimento iniziale minimo di 1 milione di dollari. Nessuno dei due è un deposito bancario o è assicurato dalla FDIC, e non è garantito un valore stabile di 1 dollaro per quota. I registri ufficiali della proprietà restano quelli degli investitori dei fondi, non i saldi dei token on-chain; JLTXX richiede inoltre che gli indirizzi dei wallet siano approvati. JPMorgan non ha comunicato gli asset né i dettagli operativi del lancio su Solana. L’adozione e i volumi delle transazioni indicheranno se i fondi del mercato monetario tokenizzati su Solana riusciranno a ottenere un significativo utilizzo istituzionale.

Le azioni tokenizzate stanno fornendo segnali sui prezzi mentre le borse statunitensi sono chiuse, ma la scarsa liquidità e la maggiore volatilità restano rischi importanti. Una ricerca del FMI ha rilevato che dall’87% al 99% delle variazioni notturne dei prezzi di alcune azioni tokenizzate si è riflesso nelle corrispondenti azioni tradizionali nei primi cinque minuti della sessione successiva. Più della metà degli scambi è avvenuta al di fuori del normale orario di mercato statunitense. Lo studio ha esaminato esposizioni tokenizzate all’S&P 500, al Nasdaq 100, a Tesla, Alphabet e Nvidia su 11 piattaforme, compresi i prodotti di Ondo e xStocks. Ha rilevato che le azioni tokenizzate presentavano una volatilità realizzata circa 1,5 volte superiore a quella delle azioni tradizionali ed erano meno liquide, soprattutto sugli exchange decentralizzati e sulle piattaforme con bassi volumi. Il FMI ha avvertito che la negoziazione continua e le liquidazioni automatizzate potrebbero amplificare le oscillazioni dei prezzi e ha affermato che i mercati sempre attivi potrebbero richiedere misure di salvaguardia specifiche. I risultati mostrano una relazione tra i prezzi delle azioni tokenizzate e quelli delle azioni tradizionali, ma non dimostrano che la negoziazione dei token provochi movimenti nei titoli sottostanti. Nasdaq punta a offrire negoziazioni nei giorni feriali dalle 21:00 alle 4:00, ora della costa orientale, a partire dal 6 dicembre, subordinatamente alla disponibilità delle infrastrutture e a modifiche normative; il piano prevede una pausa giornaliera di un’ora e la chiusura nel fine settimana. Anche altre borse si stanno preparando a estendere gli orari di negoziazione, mentre TD Cowen prevede una domanda limitata negli Stati Uniti e sottolinea i rischi di esecuzione nelle sessioni con scarsa liquidità. Morgan Stanley ha rinviato al primo trimestre del 2027 il lancio previsto delle azioni tokenizzate. Per chi opera nel settore cripto, le azioni tokenizzate possono offrire una scoperta dei prezzi più tempestiva e accesso al di fuori degli orari delle borse, ma questi sviluppi non costituiscono un catalizzatore immediato per il mercato. Liquidità, regolamentazione e qualità dell’esecuzione restano rischi importanti, e l’estensione degli orari delle borse potrebbe ridurre il vantaggio notturno, pur lasciando i fine settimana come periodo distinto.

Un sondaggio non vincolante sulla governance di Starknet, tenutosi il 22 ottobre, ha ottenuto il 93,52% di sostegno su 3.236 voti a favore della ricerca su una rete Layer 1 indipendente e sicura contro le minacce quantistiche. Il risultato non approva l’abbandono dell’attuale struttura Layer 2 di Starknet su Ethereum né una migrazione della chain. La Starknet Foundation e StarkWare costituiranno un gruppo di ricerca per valutare i requisiti tecnici e i compromessi economici. Tra le questioni principali figurano le modalità di trasferimento degli asset tramite bridge, la disponibilità dei dati delle transazioni e gli effetti che l’indipendenza potrebbe avere su sicurezza, liquidità, validatori e applicazioni. A novembre è attesa una bozza di white paper da sottoporre alla revisione della comunità; prima di qualsiasi transizione saranno necessarie ulteriori proposte e votazioni. Attualmente Starknet dipende da Ethereum per la disponibilità dei dati, il settlement e parte della propria infrastruttura di sicurezza. Le sue prove STARK e gli account programmabili potrebbero contribuire alla sicurezza post-quantistica, ma non proteggono da ogni minaccia quantistica. Gli sviluppatori puntano a introdurre aggiornamenti quantum-safe entro il 2027, mentre Ethereum ha fissato a dicembre 2029 l’obiettivo per le protezioni del layer base. STRK rimarrebbe il token nativo di Starknet e si prevede che i bridge con Ethereum restino disponibili. Per i trader, il voto segnala interesse per la ricerca e da parte della comunità, non un cambiamento immediato della rete o del token.

Meteora sta rafforzando la propria posizione come piattaforma di liquidità per le meme coin su Solana. Il suo volume settimanale di trading è risalito da circa 630 milioni di dollari all’inizio di agosto a circa 1,5 miliardi, mentre di recente le meme coin hanno rappresentato il 30%–45% del volume e oltre il 90% dei ricavi del protocollo. Meteora gestisce circa il 30% degli scambi di meme coin su Solana di Fomo e in genere intercetta il 25%–35% del volume di meme coin instradato tramite Jupiter. Gli ultimi dati aiutano a inquadrare il suo ruolo nel mercato: Pump resta la piattaforma leader, con quasi il 70% degli scambi se si escludono le propAMM, mentre Meteora attira attività su token che hanno superato le rispettive piattaforme di lancio. I suoi pool DLMM sfruttano la liquidità concentrata e commissioni sensibili alla volatilità per competere nell’acquisizione degli scambi. Un’analisi precedente ha inoltre rilevato che sono in staking circa 128 milioni di MET, pari al 23% dell’offerta circolante, e ha stimato la valutazione completamente diluita del token a circa 370 milioni di dollari. DLMM Pro potrebbe aiutare Meteora ad attrarre progetti nelle fasi iniziali del loro ciclo di trading. La crescita può rafforzare la tesi d’investimento su MET, ma le sue prospettive restano legate alla domanda di meme coin, alla concorrenza di Raydium e PumpSwap e alla propensione generale del mercato al rischio.

CoinDCX ha dichiarato perdite operative per circa 16 milioni di dollari dopo il fallimento di una procedura volta a trasferire i depositi da indirizzi di wallet obsoleti e precedentemente compromessi. La comunicazione è arrivata in seguito a segnalazioni on-chain del trasferimento di circa 15,8 milioni di dollari in USDT e quasi 5.800 TRX verso altri exchange e indirizzi collegati al Gruppo Huione. Inizialmente CoinDCX aveva affermato che i trasferimenti non erano legati alla piattaforma, per poi spiegare che alcuni utenti avevano effettuato depositi su indirizzi dismessi e che la procedura automatica di trasferimento era fallita. La società afferma che i depositi interessati sono stati accreditati e che i fondi dei clienti sono al sicuro, ma i cambiamenti nelle spiegazioni hanno suscitato critiche sulla trasparenza e sulla sicurezza degli exchange di criptovalute. Separatamente, la Banca centrale d’Irlanda ha multato Coinbase Ireland per 3,25 milioni di euro a causa di carenze nella salvaguardia degli asset e nell’esternalizzazione dei servizi verificatesi tra novembre 2020 e agosto 2025. L’autorità di vigilanza ha citato l’eccessiva dipendenza dalla società madre statunitense di Coinbase, la carenza di competenze specialistiche locali e un conto di salvaguardia rimasto sottocapitalizzato per periodi prolungati. Coinbase ha dichiarato che nessun cliente ha subito perdite e che i controlli sono stati rafforzati. È la seconda multa inflitta a Coinbase in Irlanda in 11 mesi, dopo una sanzione più elevata legata alla normativa antiriciclaggio. I due casi riaccendono le preoccupazioni dei trader per la sicurezza degli exchange, la tutela degli asset dei clienti e la conformità normativa.

Le opzioni on-chain si stanno espandendo, mentre i trader di criptovalute cercano strategie di copertura e volatilità e i DEX di perpetual entrano nel mercato delle opzioni. Le opzioni su Bitcoin sono salite al 58,9% dell’open interest dei derivati su Bitcoin, rispetto a circa il 50% all’inizio dell’anno. Il volume nozionale trimestrale delle opzioni on-chain è passato da 1,698 miliardi di dollari nel quarto trimestre a 8,367 miliardi nel terzo, mentre il volume dei perpetual è sceso da 36,29 mila miliardi a 17,12 mila miliardi di dollari. Separatamente, un confronto su 30 giorni fino al 19 ottobre 2026 ha collocato il volume delle opzioni a circa 4,9 miliardi di dollari, contro i 627 miliardi dei DEX di perpetual, evidenziando il divario di scala. I dati più recenti indicano una crescita, mentre le analisi precedenti sottolineavano gli ostacoli strutturali del mercato e i potenziali legami con le piattaforme di perpetual. Hyperliquid sta sviluppando infrastrutture per le opzioni tramite HIP-4; Hypercall, un protocollo del suo ecosistema, ha registrato a settembre un volume nozionale di 536 milioni di dollari. Lighter ha lanciato opzioni binarie a breve termine su BTC ed ETH, con l’intenzione di passare alle opzioni europee standard, mentre Variational prevede opzioni istituzionali, prodotti strutturati e derivati OTC. Derive resta dominante, con circa 2,07 miliardi dei 2,19 miliardi di dollari di open interest del settore. Anche Paradex ha attinto alla liquidità istituzionale per le operazioni in blocco. Le piattaforme di perpetual potrebbero aiutare i venditori di opzioni a coprirsi grazie a una liquidità più profonda e a margini condivisi, mentre le opzioni possono limitare il rischio di liquidazione in cambio di un premio. Un’analisi storica di BTC ha stimato al 47% la probabilità di liquidazione di una posizione perpetual con leva 10x mantenuta per 180 giorni. Tuttavia, la frammentazione della liquidità, i costi di copertura, i requisiti di capitale e la complessità dei prodotti restano ostacoli, soprattutto al di fuori di BTC ed ETH. L’espansione delle opzioni on-chain segnala un interesse crescente per la gestione del rischio nel settore crypto, ma il suo effetto diretto sui prezzi dei token non è chiaro.

È possibile che il modello storico dei minimi di Bitcoin in prossimità delle elezioni di metà mandato non si ripeta nel 2026. Nel 2015, 2018 e 2022, Bitcoin ha raggiunto importanti minimi di mercato ribassista rispettivamente 71, 38 e 13 giorni dopo le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti. Quest’anno, il minimo registrato finora è stato di 57.850 dollari il 1° luglio, 125 giorni prima del voto del 3 novembre. Al 22 ottobre, Bitcoin era rimbalzato di circa il 40%, raggiungendo all’incirca gli 81.455 dollari, pur essendo in calo di circa il 6% nei 30 giorni precedenti. Un’analisi precedente osservava che i rendimenti di Bitcoin nel quarto trimestre erano stati negativi negli anni in cui aveva toccato quei minimi di ciclo, mentre i titoli tecnologici non mostravano un andamento corrispondente e costante. Il nuovo confronto rileva che Bitcoin ha perso circa il 29% e il 37% nei sei mesi precedenti alle elezioni del 2018 e del 2022. L’andamento di QQQ è stato variabile e, nell’arco di 30 giorni, sia Bitcoin sia QQQ hanno perso circa il 6%. Su 90 giorni, Bitcoin ha guadagnato il 26%, contro il rialzo del 3% di QQQ. Ciò suggerisce che il ciclo specifico del mercato di Bitcoin, compreso il ciclo dell’offerta determinato dagli halving, sia una spiegazione più convincente di un effetto elettorale diretto; tre esempi storici non bastano a stabilire una regola affidabile. Per i trader, il costo di carico medio dei detentori di Bitcoin a breve termine, vicino ai 73.000 dollari, resta un livello da monitorare: una rottura prolungata al ribasso potrebbe portare i compratori recenti in perdita e aumentare la pressione di vendita. Anche la partecipazione istituzionale, i flussi degli ETF spot su Bitcoin e le condizioni di liquidità potrebbero rendere diverso questo ciclo. Sebbene in passato la debolezza successiva alle elezioni di metà mandato abbia preceduto rialzi più consistenti l’anno seguente, il modello è incerto e non va considerato una previsione affidabile.

FOMO ha avviato il lancio pubblico di FOMO Bridge, il suo bridge cross-chain sviluppato internamente, insieme a un router di trading proprietario. L’azienda afferma che FOMO Bridge può completare gli swap in meno di un secondo ed eseguire operazioni fino al 50% più velocemente rispetto alle alternative, sostituendo la dipendenza da infrastrutture esterne come Relay. Nei test riportati, i tempi di acquisto da SOL a Base sono scesi da 1,083 secondi a 0,583 secondi, una riduzione del 46%. I dati di Dune relativi al 15–21 ottobre hanno mostrato che FOMO Bridge è stato più veloce del bridge di Pump.fun in quattro test di instradamento Solana–Robinhood, anche nei periodi di traffico elevato. FOMO ha inoltre segnalato circa 4,27 milioni di operazioni su queste rotte nell’arco di 30 giorni, contro le circa 439.000 di Pump.fun. Questi risultati non sono direttamente confrontabili con i test separati di Pump.fun, che hanno rilevato tempi medi di acquisto di 1,95 secondi tramite il proprio bridge e di 3,88 secondi tramite Relay, su oltre 400.000 esiti. FOMO afferma che il suo router ha migliorato dello 0,5% i prezzi medi di esecuzione, con miglioramenti superiori al 2% nel 10% delle operazioni con i risultati peggiori. Prima del lancio, l’aggiornamento è stato testato per circa una settimana con un gruppo ristretto. Le dichiarazioni su velocità ed esecuzione non sono state verificate da revisori indipendenti e le piattaforme non hanno divulgato completamente le fonti di liquidità, le misure di sicurezza o la gestione dei trasferimenti non riusciti. Per i trader, swap cross-chain più rapidi possono essere utili nei periodi di volatilità, ma i dati non dimostrano un vantaggio prestazionale duraturo né un rischio inferiore. Il lancio rappresenta uno sviluppo infrastrutturale, non un catalizzatore diretto per il prezzo di SOL o per il mercato cripto nel suo complesso.

Le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbero modificare le aspettative sulla regolamentazione delle criptovalute, ma secondo HTX Research difficilmente determineranno da sole la direzione del mercato. Inflazione, tassi d’interesse e flussi d’investimento restano i principali fattori trainanti nel breve termine. Il rapporto prevede volatilità e un andamento selettivo in prossimità del voto, anziché un rialzo generalizzato dovuto soltanto alla politica. L’analisi successiva aggiunge che a settembre la Federal Reserve ha aumentato il tasso obiettivo di 25 punti base, portandolo al 3,75%-4,00%, mentre l’inflazione è rimasta elevata. Anche uno yen più forte potrebbe innescare la chiusura delle operazioni di carry trade e un più ampio processo di riduzione della leva finanziaria. Queste pressioni macroeconomiche potrebbero prevalere sull’ottimismo legato alle elezioni di metà mandato statunitensi. La Fed e la Bank of Japan avrebbero dovuto riunirsi rispettivamente il 27-28 ottobre e il 29-30 ottobre; i dati statunitensi su occupazione e inflazione erano attesi il 6 e il 10 novembre. I risultati elettorali potrebbero incidere sui tempi della legislazione sulle criptovalute. Il mantenimento del controllo del Congresso da parte dei repubblicani potrebbe favorire la continuità delle politiche; un Congresso diviso potrebbe ritardare l’approvazione delle leggi, mentre una maggioranza democratica potrebbe comportare un controllo regolamentare più rigoroso, potenzialmente accompagnato da norme più chiare per le imprese conformi. Il GENIUS Act è diventato legge nel luglio 2025, ma a settembre il disegno di legge sulla struttura del mercato H.R.3633 non ha superato un voto procedurale al Senato. Per i trader, Bitcoin (BTC) è un indicatore chiave della propensione al rischio macroeconomico e della domanda di ETF. Ether (ETH) potrebbe avere un ostacolo più alto da superare: nel periodo citato, i suoi ETF spot hanno registrato deflussi netti in nove giorni di contrattazione su dieci. HTX Research descrive il mercato come entrato in una fase di «selezione del capitale» e prevede una ripresa volatile e selettiva dopo le elezioni. Per sostenere una tendenza rialzista servirebbero maggiori afflussi negli ETF e aspettative sui tassi meno restrittive.

Gli sviluppatori di Ethereum hanno rinviato a tempo indeterminato l’attivazione dell’aggiornamento Glamsterdam sulla testnet Hoodi, prevista per il 26 ottobre. Durante la riunione ACDE n. 248 del 22 ottobre, hanno deciso di esaminare i problemi di sicurezza relativi a EIP-8037 ed EIP-8038 prima di fissare una nuova data. È sospeso anche il piano di aumentare il limite di gas di Hoodi a 200 milioni. ChainSecurity ha avvertito che le modifiche proposte alle regole del gas potrebbero indebolire le protezioni contro gli attacchi di «insufficient-gas griefing», in cui un aggressore può causare il fallimento di un’operazione e fare in modo che un contratto registri tale fallimento in modo permanente. La società ha individuato 13 contratti attivi potenzialmente interessati e sta coordinando una divulgazione responsabile. La Ethereum Foundation sta valutando la portata del problema. Il rinvio dell’aggiornamento Glamsterdam lascia incerta la tabella di marcia per la mainnet. Gli sviluppatori avevano preso in considerazione il 1°, l’8 o il 9 dicembre, subordinatamente al buon esito dei test su Hoodi, ma non hanno annunciato una nuova data. La pausa non modifica le operazioni attuali della rete Ethereum né incide direttamente sull’offerta di ETH. I trader possono seguire gli esiti dell’analisi di sicurezza e i piani aggiornati per la testnet; è probabile che l’impatto immediato sul mercato riguardi soprattutto l’incertezza sui tempi dell’aggiornamento, anziché un cambiamento diretto dei fondamentali di ETH.

Due vulnerabilità critiche di PHP, CVE-2026-109618 e CVE-2026-109619, hanno punteggi CVSS v4.0 pari a 9,2 e potrebbero consentire l’esecuzione di codice da remoto senza autenticazione sui servizi PHP esposti pubblicamente. Gli honeypot di Amazon hanno rilevato possibili tentativi di sfruttamento già il 17 ottobre e i dettagli delle vulnerabilità sono trapelati prima che il team PHP rilasciasse patch di emergenza il 21 ottobre, in anticipo rispetto ai tempi previsti. I difetti interessano le versioni di PHP dalla 5.4 alla 8.5.11. SlowMist ha rilevato indicatori diretti dell’uso di PHP in 793 dei 1.488 domini legati alle criptovalute analizzati, circa il 53,3%; ciò indica l’uso di PHP, ma non conferma né l’esposizione né una compromissione. L’infrastruttura Web3 a rischio potrebbe comprendere siti web, API, pagine per gli airdrop, pannelli di amministrazione, integrazioni di pagamento e servizi di wallet ospitati. Una violazione del server potrebbe esporre credenziali o consentire la manipolazione delle pagine per indurre gli utenti a firmare transazioni dannose, ma non compromette direttamente gli smart contract, i wallet o le chiavi private. Le versioni corrette sono PHP 8.2.35, 8.3.36, 8.4.27 e 8.5.12. I progetti dovrebbero aggiornarsi tempestivamente, verificare i sistemi esposti e cambiare le credenziali se si sospetta una compromissione. PHP 8.1 e le versioni precedenti dovrebbero essere migrate a versioni supportate. Le misure temporanee possono ridurre alcune vie d’attacco, ma l’applicazione delle patch è la soluzione definitiva. Il rischio riguarda la sicurezza Web3 off-chain; le segnalazioni non dimostrano che siano stati persi criptoasset né giustificano prelievi basati esclusivamente su queste vulnerabilità.

La società svizzera di gestione patrimoniale BIT AM ha ricevuto l’autorizzazione della FINMA per lanciare il Bitcoin Fund ETF (BBIT), la cui quotazione sul SIX Swiss Exchange è prevista per novembre 2026. L’ETF spot su Bitcoin investirà direttamente in bitcoin e sarà strutturato come un organismo svizzero d’investimento collettivo, con il patrimonio del fondo separato da quello della società di gestione. L’offerta al pubblico sarà limitata alla Svizzera. La FINMA lo ha classificato come fondo d’investimento alternativo con rischi particolari e ha avvertito che il bitcoin rimane altamente volatile. È la prima volta che la FINMA autorizza un fondo che investe esclusivamente in bitcoin; in precedenza aveva approvato fondi con panieri di criptovalute e ha dichiarato che altri operatori hanno presentato richieste per ETF su Bitcoin. BIT afferma che BBIT sarà l’unico ETF spot su Bitcoin attualmente disponibile in Europa. Potrebbe consentire agli investitori di accedere al bitcoin tramite normali conti bancari svizzeri, ampliando potenzialmente la partecipazione degli investitori tradizionali e di quelli con patrimoni elevati.

Il Pentagono ha vietato al personale del Dipartimento della Difesa di usare informazioni non pubbliche per effettuare operazioni o scommettere sui mercati di previsione, tra cui Polymarket e Kalshi. La direttiva riguarda sia le informazioni classificate sia quelle non classificate. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha affermato che attività di questo tipo potrebbero creare conflitti di interesse, esporre piani militari e mettere in pericolo i militari, soprattutto perché gli avversari monitorano l’attività dei mercati. Il divieto segue il caso del soldato dell’esercito statunitense Gannon Ken Van Dyke, accusato di aver realizzato oltre 400.000 dollari con scommesse su Polymarket basate su informazioni anticipate sull’operazione per catturare il presidente venezuelano Nicolás Maduro. Si è dichiarato non colpevole. Le autorità israeliane hanno inoltre incriminato un riservista e un civile per presunte scommesse collegate agli attacchi contro l’Iran. La politica potrebbe ridurre la liquidità dei contratti dei mercati di previsione legati all’ambito militare e aumentare la pressione sulle piattaforme affinché rafforzino i controlli e le verifiche dell’identità. Non modifica direttamente le regole per i trader comuni. Il caso Van Dyke e l’eventuale legislazione statunitense sull’insider trading nei mercati di previsione sono sviluppi da seguire.

Il senatore statunitense Richard Blumenthal ha chiesto a Tether e alla società di consulenza Nxum Group di spiegare i loro accordi di pagamento, citando gravi preoccupazioni di natura etica e legale. L’inchiesta fa seguito a un articolo del Wall Street Journal secondo cui Nxum avrebbe ricevuto ingenti compensi per consulenze da Tether mentre il cofondatore Bo Hines forniva consulenza alla Casa Bianca sulle politiche in materia di criptovalute. In seguito, Hines è diventato amministratore delegato della filiale statunitense di Tether. Le lettere del Senato chiedono dettagli sul rapporto commerciale tra le società; Tether non aveva risposto immediatamente a una richiesta di commento. L’indagine aumenta l’attenzione sui legami politici di Tether e sui potenziali conflitti di interesse, ma non dimostra alcun illecito né indica un imminente cambiamento nelle operazioni di USDT.

Le scommesse Web3 possono richiedere diversi passaggi prima della conferma, tra cui le firme per accedere con il wallet, le autorizzazioni dei token e le transazioni di scommessa on-chain. L'accesso e le firme di dati tipizzati sono in genere gratuiti, mentre autorizzazioni, scommesse e prelievi richiedono solitamente gas. Anche le transazioni non riuscite possono comportare commissioni. I costi del gas variano a seconda della rete. Le commissioni sulla rete principale di Ethereum possono aumentare in caso di congestione, mentre le reti Layer 2 come Arbitrum e Optimism e blockchain come Solana sono generalmente più economiche. Le chiavi di sessione e gli strumenti di astrazione degli account possono ridurre le richieste ripetute del wallet o consentire alle piattaforme di sponsorizzare le commissioni, ma introducono contratti aggiuntivi di cui gli utenti devono fidarsi. L'articolo afferma che Dexsport supporta sei opzioni di connessione al wallet, tra cui MetaMask e WalletConnect, e offre una cassa su 26 reti. Binance Pay offre un metodo per aggiungere fondi che non richiede una transazione blockchain. Il principale consiglio di sicurezza per gli utenti è controllare attentamente le richieste del wallet e i limiti delle autorizzazioni, soprattutto le concessioni illimitate di token. L'articolo è una guida pratica alle scommesse Web3, non un annuncio in grado di influenzare il mercato.

Strategy ha registrato un utile operativo record di 21 miliardi di dollari nel terzo trimestre del 2026. La società ha dichiarato di aver raccolto 21 miliardi di dollari in finanziamenti dall’inizio dell’anno e di detenere ora 848.517 BTC, il 26% in più rispetto all’inizio dell’anno. Strategy ha inoltre affermato che le sue azioni privilegiate STRC sono tornate alla normalità. I risultati evidenziano il proseguimento delle attività di finanziamento e di accumulo di Bitcoin da parte della società, anche se il rapporto non fornisce dettagli sul calcolo dell’utile operativo.

Gli ETF spot su Bitcoin statunitensi hanno registrato deflussi netti per 254,7 milioni di dollari nei 30 giorni di calendario fino al 26 ottobre, secondo i dati giornalieri di Farside Investors. IBIT di BlackRock ha attirato 961,9 milioni di dollari, ma FBTC di Fidelity ha perso 725 milioni e ARKB di ARK 21Shares ha registrato deflussi per 281,3 milioni, lasciando l’intera categoria degli ETF su Bitcoin in territorio negativo. Nei tre giorni di contrattazione successivi, fino al 28 ottobre, i flussi sono tornati positivi, con afflussi pari a 423,6 milioni di dollari. IBIT ha rappresentato circa il 93,9% del totale. Il rimbalzo è seguito a prelievi per 773,5 milioni di dollari il 22 e 23 ottobre, recuperando circa il 54,8% di tali perdite. Glassnode ha dichiarato che da maggio il volume medio degli scambi degli ETF è stato di circa 1,3 miliardi di dollari al giorno, con un calo a 700 milioni il 23 ottobre. Ha stimato intorno a 81.500 dollari il costo medio di acquisto dei Bitcoin detenuti dagli ETF. Il 29 ottobre il Bitcoin quotava circa 79.811 dollari, al di sotto di tale stima. I dati indicano una domanda contrastante per gli ETF su Bitcoin: gli afflussi recenti possono sostenere il sentiment, ma i deflussi netti su 30 giorni e l’attività di negoziazione contenuta restano potenziali ostacoli per i trader.

Grayscale stima che gli Stati Uniti rappresentino appena il 15–20% dell’attività crypto globale, pur ospitando una quota significativa delle infrastrutture che supportano le principali reti. La nota di ricerca, redatta dal responsabile della ricerca Zach Pandl e pubblicata in vista delle elezioni di metà mandato del novembre 2026, afferma che gli Stati Uniti ospitano circa il 36% dell’hashrate di Bitcoin e il 31% dei nodi completi di Ethereum. Stima inoltre che, a giugno 2026, l’economia crypto statunitense si sia contratta del 2,2% su base annua. I dati suggeriscono che l’attività e l’adozione delle criptovalute a livello globale si estendono ben oltre i confini degli Stati Uniti; pertanto, le tendenze internazionali relative alle stablecoin e alla finanza decentralizzata potrebbero essere importanti fattori trainanti dell’utilizzo delle reti. Grayscale sostiene che questa portata globale potrebbe rendere i cambiamenti politici negli Stati Uniti meno determinanti per la crescita a lungo termine del settore. Tuttavia, la regolamentazione statunitense resta importante per il mining e le infrastrutture di rete, mentre gli afflussi negli ETF spot su Bitcoin ed Ethereum conferiscono agli investitori statunitensi un ruolo influente sulla domanda di mercato e sui prezzi.

Le scommesse sportive Web3 dipendono dagli oracoli, che comunicano i risultati delle partite e attivano i pagamenti. Un confronto tra cinque piattaforme evidenzia come le fonti dei risultati, le regole di liquidazione e le procedure di contestazione influenzino la fiducia degli scommettitori. Dexsport indica le fonti in molti dei suoi mercati di previsione e afferma che il suo team convalida i risultati entro 24 ore, ma non pubblica una procedura di contestazione separata. Polymarket utilizza un oracolo ottimistico: i risultati proposti possono essere contestati e le controversie vengono risolte tramite votazioni dei titolari di token. Overtime utilizza i dati degli oracoli forniti da operatori sportivi per liquidare i mercati on-chain. Bookmaker.xyz segue le regole del protocollo Azuro relative ai fornitori di dati e alla liquidazione, mentre SX Bet utilizza il sistema di segnalazione della propria rete e documenta contestazioni e annullamenti. L’articolo sottolinea l’importanza di riferimenti trasparenti per i risultati e di regole chiare per contestazioni, rinvii, partite interrotte e correzioni. I registri on-chain possono verificare che una liquidazione sia avvenuta, ma non che il risultato alla base fosse corretto. Il confronto ha finalità informative e non valuta la sicurezza delle piattaforme né prevede l’andamento dei mercati.

Un wallet sospettato di essere collegato all’attacco a Polymarket ha convertito USDC.e e USDC in POL, arrivando a detenere brevemente token per un valore di circa 2,65 milioni di dollari. In seguito ha trasferito circa 28,64 milioni di POL in tre transazioni. La società di cybersicurezza Hudson Rock ha dichiarato che l’indirizzo del wallet era codificato come destinatario di riserva in uno script progettato per sottrarre wallet, ospitato da DebugBear. Polymarket ha affermato che era stato compromesso un fornitore di servizi terzo e che gli utenti interessati sarebbero stati rimborsati integralmente. I trasferimenti di POL potrebbero attirare l’attenzione dei trader nel breve periodo, ma l’articolo non conferma che i token siano stati venduti.

Un giornalista di Fox Business afferma che 38 società si sono opposte ai piani di tokenizzare le proprie azioni tramite OKX e ICE, tra cui 23 quotate al Nasdaq. Secondo quanto riportato, i rappresentanti del Nasdaq hanno avvertito gli emittenti di non partecipare all’iniziativa, che prevede azioni tokenizzate TSV. Il Nasdaq ha espresso preoccupazione per la possibilità che le azioni tokenizzate vengano negoziate al di fuori delle strutture di mercato tradizionali e afferma di non avere, al momento, piani per lanciare TSV. Separatamente, il Nasdaq sta lavorando con Kraken a un diverso modello di tokenizzazione, il cui lancio è previsto nel secondo trimestre del 2027.

Nomic Foundation ha rilasciato la versione 0.1.0-alpha.0 del plugin Hardhat Slang. Questo plugin sperimentale aggiunge il supporto per il compilatore Slang nell’ambiente di sviluppo Hardhat. L’annuncio non forniva ulteriori dettagli tecnici né una tempistica per il rilascio.

I 1 miliardo di XRP che Ripple ha sbloccato dall’escrow il 1° ottobre si trovano ancora in due wallet etichettati come appartenenti alla società, senza pagamenti in uscita registrati da 26 giorni, secondo le verifiche del ledger citate nel rapporto. I saldi ammontano a 500 milioni di XRP per ciascun wallet. I fondi non sono necessariamente entrati sul mercato e la loro sola inattività non indica una pressione di vendita. Un altro miliardo di XRP dovrebbe diventare idoneo allo sblocco dall’escrow il 1° novembre. In base alle regole dell’XRP Ledger, i token possono essere trasferiti solo dopo una transazione EscrowFinish riuscita; Ripple può trattenerli, trasferirli oppure rimetterne una parte in escrow. Nei 12 cicli precedenti, 8,4 miliardi dei 12 miliardi di XRP sbloccati sono stati restituiti all’escrow, pari a circa il 70%. Le date coincidono con Ripple Swell 2026, che si svolgerà a New York dal 27 al 29 ottobre insieme alla conferenza per sviluppatori Apex. È probabile che gli operatori osservino i movimenti dei wallet dopo lo sblocco e cerchino eventuali segnali di trasferimenti di XRP verso gli exchange, anziché considerare la data di sblocco dell’escrow come prova di nuova offerta sul mercato.

La quota di Polymarket nel mercato delle previsioni è scesa da circa il 95% nel settembre 2024 al 27%, mentre Kalshi, concorrente regolamentata dalla CFTC, si espandeva. Nell’ottobre 2026 Kalshi ha registrato un volume di scambi di circa 65 miliardi di dollari, circa il 10% in più rispetto a settembre. Polymarket US ha riportato 10 miliardi di dollari, in aumento di circa il 15% su base mensile, mentre la quota della sua piattaforma internazionale è scesa a una cifra percentuale. Kalshi rappresentava circa l’83% dell’attività dei mercati di previsione regolamentati negli Stati Uniti. Il suo open interest ha raggiunto circa 2,05 miliardi di dollari, contro i 384 milioni di Polymarket US. L’articolo attribuisce i progressi di Kalshi alla chiarezza normativa, a una distribuzione più ampia tramite Robinhood e Coinbase e a una gamma di prodotti più estesa, compresi i contratti sportivi. A ottobre Polymarket US è cresciuta più rapidamente in termini percentuali, ma resta molto più piccola in valore assoluto dei volumi. L’open interest record in vista delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti potrebbe sostenere l’attività dell’intero settore. Gli operatori seguiranno con attenzione la capacità di Polymarket di mantenere la crescita dopo l’impennata legata alle elezioni, l’eventuale ingresso di altre società di intermediazione nel settore dei mercati di previsione e l’approccio delle autorità di regolamentazione ai contratti sportivi e a quelli in stile parlay.

L'esercito Houthi ha dichiarato che il 29 ottobre alle 19:50 GMT avrebbe diffuso una dichiarazione sulle operazioni in Arabia Saudita. L'annuncio degli Houthi arriva in un clima di tensioni crescenti e di notizie su scambi che avrebbero coinvolto attacchi missilistici e sistemi di difesa aerea. Il gruppo non ha ancora reso noti i dettagli, quindi non è chiaro se la dichiarazione descriverà una nuova operazione o una mossa strategica. L'annuncio degli Houthi potrebbe sollevare preoccupazioni per la sicurezza regionale, ma il rapporto non fornisce informazioni confermate su obiettivi o effetti sui mercati.

Polymarket afferma che le contrattazioni sono riprese completamente e che risarcirà integralmente tutti gli operatori colpiti dall'interruzione. Nel suo annuncio, la piattaforma non ha fornito ulteriori dettagli sull'incidente né sulle modalità di risarcimento. L'aggiornamento potrebbe contribuire a ristabilire la fiducia degli utenti di Polymarket, anche se gli operatori potrebbero attendere maggiori informazioni sui rimborsi e sull'affidabilità della piattaforma.

Movantis e la Stellar Development Foundation hanno annunciato che Stellar sarà aggiunta come opzione di regolamento alla rete di pagamenti multicanale di Movantis. Il corridoio iniziale utilizzerà USDC per i trasferimenti originati negli Stati Uniti e destinati a beneficiari in El Salvador. Movantis collega i pagamenti a partner locali regolamentati, servizi di cambio valuta e reti di pagamento dell’ultimo miglio. L’azienda afferma che la sua piattaforma esistente gestisce ogni anno oltre 60 miliardi di dollari attraverso più di 200 milioni di transazioni, con oltre 90.000 punti di pagamento. Questi dati si riferiscono all’attività complessiva di Movantis, non all’attività su Stellar. L’integrazione potrebbe offrire a Stellar e USDC un caso d’uso concreto per i pagamenti transfrontalieri, ma le aziende non hanno reso noti i volumi delle transazioni, i costi o i tempi di completamento del nuovo corridoio. La sua rilevanza per il mercato dipenderà da un utilizzo misurabile e dalle prestazioni end-to-end, compresa la rapidità con cui i beneficiari ricevono fondi utilizzabili. Movantis ha descritto altri corridoi come possibili estensioni future; il percorso confermato per il lancio è dagli Stati Uniti a El Salvador.